Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

В "Страданиях и уроках Открытых центров" начаты комментарии и тексты о личном опыте переживания , что такое "неопределенность" центра в нашей энергетической системе.

И, как верно заметил Гость (в другой теме), - все мешается в кучу.

Немножко "уструктуризируем" процесс: теперь - есть 8 тем о центрах, где можно поделиться, поразмышлять, поспрашивать, подискутировать (для тех, кто писатели), почитать (для тех, кто читатели) отдельно (насколько это возможно, конечно) по каждому центру.

(Только Головной и Аджна центры идут в одной теме "Надо что-то делать")

Напоминаю тем, кто забыл, что такое Центр Солнечного Сплетения:
это наша эмоциональная система.

Все, что мы называем страстью, чувством, желанием - живет здесь.

Это место, в котором мы переживаем мир
как через удовольствие, высшей степенью которого может быть экстаз,
так и переживаем его через... хм-м... (это уже сложнее описать... моя рука обусловленного открытого СС даже писать отказывается)
боль, крах, кризис.

--


Olga
Posts: 26
Joined: 2004-01-18

Здравствуйте, Анна!

Вы можете обратиться даже к «первоисточнику», то бишь, Ра Уру Ху, и обсудить с ним все вопросы. Может быть, он согласится поговорить с вами вживую, это тоже возможно, у него есть офис on-line. Вдруг да вместо своей привычной песенки «Следуй своей стратегии» (он сам себя сравнивает с «заевшей» пластинкой) он вам что-то другое ответит на этот вечный вопрос – что делать.

Свой ответ я вам уже написала. Не нужно «чувствовать, что делать». Нужно чувствовать, что с вами происходит, и следовать своей стратегии. Если это генератор, то нужно ЖДАТЬ, ЧТОБЫ ОТКЛИКНУТЬСЯ!

Для меня это замечательный вопрос, Анна! Я все не могла начать новую тему "Отклик", что-то писала, но не отправила. Видимо, следовала своей стратегии – ждать подходящей возможности, чтобы откликнуться. И вот дождалась. Спасибо за предоставленную мне возможность сделать это. Ваш вопрос сформулирован так, что можно поговорить об этом. И я помещу мой оооооченьь длинный ответ в новой теме.

Вы не пишете, к какому типу относится ваш гипотетический эмоц. человек, но ваш вопрос сразу вызвал из памяти очень показательный пример. Моя подруга, эмоц. ман.генератор, которая когда-то проходила курс «Проживая Свой Дизайн» (тогда он еще был образовательным) т.е. имела основные представления о Типе и Стратегии, позвонила мне однажды в полном восторге. «Как здорово следовать своему отклику! Так классно со своей энергией двигаться!!! Мы вчера с коллегами ходили в ночной клуб, я захотела пойти на шесте покрутиться (шест для стриптизерш). Пошла, да так накрутилась. Так классно себя чувствую!» Ну и в том же духе. Я ее сразу спросила: «А откуда ты знаешь, что ты этого хотела? Кто спросил тебя, хочешь ли ты этого?» Идет ряд попыток объяснить, все еще на подъеме, но уже с сомнением в голосе. Дело было в субботу утром. На следующее утро она позвонила мне в полной панике. Ей было стыдно за свое поведение, она не знала, как ей теперь смотреть в глаза коллегам, она боялась, что они будут ее осуждать, она не хотела идти на работу, готова была ее бросить, чтобы не проходить через тот опыт, который ей предстоял. Вина, стыд и сожаление о содеянном, ну и плюс страшные синяки на внутренней стороне бедер, но это так, мелочи. Закончилась эта история для нее плачевно. Типичные последствия проявления инициативы, эмоциональной реакции, когда человек не ждет, чтобы откликнуться.
Вариант развития ситуации в ее случае мог быть такой. Она говорит сидящей рядом подруге/коллеге: Я хочу пойти покрутиться на шесте.
Та ее спрашивает: Ты уверена? Ты правда хочешь?
А дальше ей нужно было подождать хотя бы пять минут, отметить свое эмоциональное состояние. И увидеть, что произошло бы с ее желанием.

Так что, если человек из вашего примера и через пять минут захотел бы петь, то это означало бы, что у него есть все, чтобы пройти через этот опыт без сожаления.
Варианты:
- Запел во время балетного спектакля или лекции. У него обворожительная и обезоруживающая улыбка, и весь зал с умилением и пониманием улыбается, слушая его пение. Окружающие выражают восхищение его голосом, а случайно оказавшийся там Игорь Матвиенко приглашает его на очередную Фабрику звезд и он делает блестящую карьеру эстрадного певца.
- Запел там же. Все вокруг зашикали, его вывели из зала, но он нисколько не расстроился, чувствовал себя прекрасно. Его возлюбленная, сидевшая в зале рядом с ним, подарила ему за это упоительную ночь любви. Никаких сожалений.
- Запел там же. Его доставили в милицию, оштрафовали, сообщили о хулиганстве на работу, там повесили плакат: Позор некультурным хулиганам! Его возлюбленная бросила его, назвав «козлом». Но у него был профиль 3/5 (а у моей подруги именно этот профиль), и он научился отличать желание ума (давление открытого корня, влияние эмоциональной волны и пр.) от отклика.
В случае с манифестором - он может и запеть, но сначала желательно предупредить сидящих в зале (в зоне досягаемости его голоса) – «Щас спою», а потом запеть. Не значит, что он не получит те же последствия, но если он проинформировал и после этого все равно запел, то сможет справиться с тем, что за этим последует. Это будет корректный для него опыт.
Возможны и другие варианты, можете придумать любой сценарий. Но мне кажется, что понятно, к чему я веду.

«Я хочу петь и пою. Я хочу проявлять инициативу и проявляю. Я делаю то, что хочу. Я сам знаю, что мне делать. Я сам себе задаю вопросы и сам на них откликаюсь». Но какое это имеет отношение к Дизайну Человека, к эмоциональной определенности, к стратегии вообще, и к стратегии Генератора, в частности? Чем это отличается от того, что мы всегда делали, что по-прежнему делает большинство людей?

Но есть другая ситуация. Человек идет по улице и поет, а потом вдруг замечает, что поет. Его ТЕЛО само запело, неважно, почему. И только потом его ум отметил: Ой, я пою, и прямо на улице. Это и было настроение, руководившее поведением ТЕЛА (ПО-ВЕДЕНИЕМ, ВЕДЕНИЕМ тела), а не умом. Его ум не думал сначала: «Я хочу запеть». Потом РЕШИЛ, какую песню запеть, а потом запел. Это уже решение, и вряд ли это пение будет естественным. Вы пришли в бар, там звучит приятная музыка, и вы начинаете подпевать или пританцовывать в такт. Вы не думаете: Я хочу петь или я хочу танцевать. Ваше тело само начинает петь или двигаться.

Вам нужно согнать муху с монитора, вы не думаете: Сейчас я подниму руку, шевельну кистью и т.д. И уж тем более вы не раскладываете на отдельные фрагменты необходимые для этого сокращения каких-то мышц. Это отклик вашего тела на зрительный раздражитель. Если вы в плохом настроении, то жест может быть очень раздраженным, эмоциональным, с угрозой поймать и убить проклятую. Если вы в прекрасном настроении, вы можете ее ласково так смахнуть: лети прочь, милая. Если муха на мониторе не мешает вам работать, то, возможно, вы и сгонять ее не станете. И абсолютно неважно, каков ваш тип.
Вы не думаете, когда дышите, вы просто дышите. У вас ведь нет вопроса, что делать эмоц. человеку, если ему захотелось пить, есть, спать. Потому что если это нужно его телу, оно пойдет и возьмет, ну, или умрет от жажды, голода или недосыпания, если это корректно для него. А если он сидит с другом, разговаривает, а потом вдруг говорит: А не испить ли нам чайку? То его нужно переспросить: А ты хочешь? Потому что слишком велика вероятность того, что «А не испить ли нам чайку» спрашивал его ум. И эта жидкость будет лишней для его тела.

Ах, как хорошо быть Ра Уру Ху. «Следуй своей стратегии» и отбой. Ясно и понятно, а вопросы все возникают. Может, теперь стало понятнее.
Удачи.

--


anna
Posts: 18
Joined: 2006-02-01

здравствуйте

Quote:
«Позволить вашим настроениям руководить вашим поведением» не означает принимать решения.
??
не хочется перегружать сравнительными анализами слов «поведение» и «решение», подкрепляя выдержками из словарей и аргументируя цитатами из психологических трудов.
Рассмотрим элементарный пример:
Человек с определенными эмоциями.
Человеку захотелось петь (где и когда это происходит – не важно же – нам ведь не нужна оценка ума)
В этот момент что ему делать?
Как ему сейчас внести в свою жизнь, взять в помощь знания Human Design?
вариант 1. позволить эмоциям руководить поведением и запеть?
вариант 2. подождать с решением запеть?
Как трактовать?
Где грань между вариантами ?

Quote:

Эмоции иррациональны; иногда кажется, что ум находит рациональное объяснение и позволяет нам как бы успокоиться, но в этом и риск.
Так речь не о том, как искать умом «Что такое «решение» и с какими решениями лучше подождать».
Речь о том, как под воздействием иррациональных эмоций (где…) почувствовать что делать ?

К сожалению, нет возможности обсудить эти вопросы с Алоком вживую. :(

--


Olga
Posts: 26
Joined: 2004-01-18

Спасибо за ваши вопросы, Анна. Хотела взять на себя смелость ответить за Алока. Но не взяла, а отвечаю после разговора с ним. Не из-за вас, а так, на всякий случай.

Во-первых, это все же транскрипция звукового файла, то есть, живой речи, к тому же, записанной в состоянии глубокого эмоционального «тумана», поэтому здорово бы его просто послушать, чтобы почувствовать настроение. Позволить себе впитать все сказанное.

Говоря о вашем втором вопросе, Алок сказал, что он осознавал в момент записи, что иногда выражался так, что его можно было неправильно понять, но понимал это после произнесения. А слово, как известно, не воробей.
Во-вторых, он сказал, что это, скорее, для тех, кто уже на пути обратно, из тех глубин, из темноты, когда вы уже задавали себе одни и те же вопросы снова и снова и не нашли на них рациональных ответов… Это опять же образно, но такова его природа... Когда вы на пути к принятию своей беспомощности уже не на ментальном уровне, а на уровне своего тела… Эмоции иррациональны; иногда кажется, что ум находит рациональное объяснение и позволяет нам как бы успокоиться, но в этом и риск.

Сегодня, кстати, была его очередная «Эмоциональная пятница», все о том же… О свете и тьме.

Под ментальной рамкой он не имел в виду определенный ум, он говорил о слабости своего ментального тела (его ум определен подсознательно), но разговор об этом уводит меня в сторону.
Ментальная рамка, которая позволяет зацепиться за нее, как за спасательный круг, и выплыть из тьмы. Любой ум может найти для себя какое-либо объяснение, которое позволит ему принять хоть какое-то решение, чтобы выбраться из этого эмоционального тумана. Именно в этом трудность ожидания ясности. Вас внутри так потряхивает-потрясывает (описать можно по-разному, каждый испытывает это по-своему), что хочется принять ЛЮБОЕ решение, которое позволит прекратить это состояние. Именно так принимаются многие эмоциональные решения.

«Позволить вашим настроениям руководить вашим поведением» не означает принимать решения.

Иначе он и не говорил бы об этом. В этом ведь суть всего этого отрывка: не придумывать, что можно сделать, чтобы это состояние тумана прекратилось, чтобы появилась «вынужденная» ясность. Не принимать решений... Алок говорил о том, что это ОК – быть в плохом настроении, в любом настроении без всякой причины… Просто признать: да, у меня плохое настроение, и я не буду ничего с этим делать, а буду жить с этим настроением, «просто плыть с этим настроением»...
Мы не всегда можем исчезнуть для всех, чтобы отсидеться в эти периоды в одиночестве, но если мы можем сказать тем, кто рядом с нами – у меня плохое настроение – мы можем позволить себе просто быть и чувствовать, ничего не изменяя в себе, не «прихорашиваясь»… И делать то, что это настроение позволяет нам делать. В данном случае, Алок поделился своими ощущениями со всеми нами, тем самым позволил кому-то по-новому увидеть именно эту сторону волны.

«Если вы знаете, что вы в плохом настроении – не принимайте решения. Если вы знаете, что вы в хорошем настроении – не принимайте решения». Такая прописная для ДЧ истина, но так нелегко ей следовать.

Мне кажется, что мне сейчас труднее не принимать решения, а ждать ясности именно на вершине. Заметить, когда это уже не просто хорошее настроение, которое мне свойственно большую часть времени, а перехлест. Фокус был больше на спады, основные вопросы о себе были связаны со спадами (Фокус до ДЧ был на том, чтобы найти причину и сделать так, чтобы спады не повторялись).
По своей природе мне очень трудно говорить «нет», и в периоды спада мне это стало делать легче. Но можно сказать «нет» и самой правильной возможности. Ничего не поделаешь, у ясности нет абсолюта. Ясность не бывает 100-процентной, даже если таковой кажется.
Мне труднее не сказать «да», когда все прекрасно. Трудно помнить о том, что, возможно, все не так замечательно, как кажется в этот момент. Это моя обусловенность, я впитала ее в соответствии со своим дизайном. Кто-то другой с другой жизненной ситуацией впитал бы ее по-другому.

Так что на ваш вопрос «Так позволить руководить или подождать?» ответ такой: Позволить руководить ПОВЕДЕНИЕМ/Позволить эмоциям БЫТЬ и подождать с РЕШЕНИЯМИ.
Я жду, когда могу и сколько могу. Терпение растет пропорционально ожиданию, терпимость растет с глубиной понимания природы ложного Я.

Успехов всем.

P.S. Те, у кого есть возможность установить у себя на компьютере JAM-B, при установке получают одну неделю бесплатного вещания JARadio. Конечно, все передачи идут на английском языке, предназначены для людей, обладающих определенными знаниями основ ДЧ, но могут быть как очень полезными с практической точки зрения, так и очень вдохновляющими для начала/продолжения эксперимента. По этой же ссылке можно закачать бесплатную версию программы MMI, которая позволяет печатать карты ДЧ.
http://www.jovianarchive.com/hdResCenter/index.html

--


anna
Posts: 18
Joined: 2006-02-01

здравствуйте

перечитывая интереснейшие рассуждения …
вероятно вызваны они не только эмоциональной волной, а всем сплавом дизайна, и это нам еще раз дает возможность убедиться в гармоничности взаимодействия всех энергий :)

Первое маленькое уточнение (не по центру солнечного сплетения, просто по ходу возникло) - сразу Алокананд говорит:

Quote:
У меня нет четкой ментальной рамки, за которую бы я мог зацепиться во внешней реальности, и двигаться, исходя из этого.
И тут же:
Quote:
Я уже давно в этом знании, у меня очень сильно определен ум …
Под ментальной рамкой он подразумевает что-то иное чем определенный ум?

Идем дальше…

Quote:
это чертовски трудно - … не находить ничего, что вы могли бы сделать, чтобы … не чувствовать себя захлестнутым мощью эмоциональной волны и тем воздействием, которое она оказывает на вашу осознанность, на ваше понимание себя, на то, как это понимание интегрируется в вашем выражении, в вашем поведении.

… Просто плыть с вашим настроением, позволить вашим настроениям руководить вашим поведением и тогда, когда вы один, и тогда, когда вы вместе с кем-то.


И при этом - мы же буквально воспитаны на
Quote:
«важно - подождать с решением»

Так позволить руководить или подождать?
Ведь неуместно делить на малое и большое - ибо кто знает - какое малое принесет большие последствия !

Вы-то сама как поступаете, Ольга? :)

--


Olga
Posts: 26
Joined: 2004-01-18

Здравствуйте.
Время летит очень быстро!

Анна, частично ответ на первый вопрос уже есть в том отрывке, который вы цитируете. Это биохимический процесс, а скорость химической реакции у каждого своя, частоты у волн тоже разные. Так что маловероятно ожидать общего и одновременного подъема или спада по всей планете.

Эмоциональная определенность означает, что нет истины в моменте, в любом моменте, это не обязательно нижняя точка волны. Это распространяется на любую точку волны, не только крайности. Можно улететь в экстазе, можно сказать «да» чему-то на вершине или «нет» чему-то из нижней точки волны (и наоборот), оба эти решения могут быть как корректными, так и нет. Все зависит от того, следовал ли человек своей стратегии.

Планетарная эмоциональная определенность – нет истины в моменте - для всех. Поэтому, если у кого-то открыт эмоциональный центр, и он принимает решение спонтанно, не обращая внимания на «эмоциональную погоду», велик риск, что это будет не отклик Сакрального центра, а эмоциональная реакция (соответственно, для Проектора – принятие некорректного приглашения или отклонение корректного).
Наверное, важно для всех - подождать с решением, допустить, что, может быть, все не совсем так, как кажется в данный момент. Кроме маленьких досадных недоразумений, о которых будешь сожалеть, можно попасть и по-крупному…
Даже если у вас очень мощная Селезенка. А если Селезенка открыта, то спонтанные действия и вообще противопоказаны.

Для примера можете сделать анализ погоды и событий 15-16 февраля на форуме.

Второй вопрос.
Не касаться снова, засунуть поглубже, не провоцировать – это избегать конфронтации. Бросаться в драку в самый неподходящий момент, когда доказать ничего нельзя, когда вас не слышат – тоже эмоциональная реакция ложного Я на неприятные ощущения. Когда человек эмоционально реагирует, он отбивапется от боли в этот момент, но она никуда не исчезает, она проникает внутрь и хранится в памяти эмоционального центра. А вот найти в себе мужество поговорить об этом спокойно потом, когда эмоциональный накал уже спал, не переходя на личности, но донести свою ПРАВДУ – в этом мудрость открытого эмоционального центра, в этом его потенциал.

Открытые эмоциональные центры также очень разные по своей конфигурации. Совершенно открытый центр, когда ни в одном из каналов, определяющих эмоции, нет активаций, это одно. Открытый эмоциональный центр, в котором активировано несколько ворот и еще парочка активаций на противоположных концах каналов, ведущих к Солнечному Сплетению, это совсем другое. Это уже ходячий бикфордов шнур, который постоянно тлеет и дымится. Взрыв может произойти в любой момент. А если активированы 30 ворота, то это уже цепная реакция взрывов: одно старое ощущение вызывает к жизни следующее, за ним еще одно, а там и вся куча. И они очень мало связаны с тем конкретным человеком, который вызвал эту реакцию, и еще меньше они связаны с конкретным настоящим моментом.

Если такой человек понимает свой дизайн, то он уже не будет считать себя жертвой определенных эмоционалов, по крайней мере, будет признавать и ценить свою роль в этой игре. В качестве эксперимента можно понаблюдать за своими ощущениями, откликами и реакциями. (См. в следующем сообщении продолжение этой темы).

Третий вопрос.
Я описала механизм действия ложного Я Солнечного Сплетения, как он накапливает в себе то, что Ра назвал second hand эмоциями, б/у эмоциями, то есть эмоциями, уже побывавшими в употреблении.

Помните анекдот о кабачковой икре: Это мы не жевали, это «кто-то пожевал».
Это, кстати, касается всех центров. Бывшие в употреблении мысли, сомнения, вопросы, идеи, бывшие в употреблении любовь и направление, б/ушная интуиция, б/ушные страхи, б/ушный стресс и т.д.

Вообще, суть вопроса заключается именно в этом. Абсолютно неважно, какие это эмоции – положительные или отрицательные, хорошие или плохие. Ведь только ум разделяет все на белое и черное, а эмоциональная волна – это не только верхняя или нижняя точки. Это весь спектр, каждое мгновение. Чувство, которое человек испытывает в каждое новое мгновение.
«Улетность» открытого эмоц. центра, восторженность, неумеренное выражение восхищения и многие другие «положительные» эмоции также являются типичными проявлениями открытого центра, не свойственными ему по природе.

Разница в том, что истинное Я испытывает «оригинальные» эмоции, потому что они его собственные, никто другой не может чувствовать так, как Я. Так, как Я чувствую боль, радость, нежность, злость, ненависть и т.д. А ложное Я отождествляет себя с теми эмоциями, которые чувствовал кто-то другой – его бабушка, мама, подруга и т.д., и память о которых ложное Я трепетно хранит и оберегает.

"Как так? Моя бабушка всегда возмущалась, когда о других говорили подобным образом. Поэтому и я не позволю таких высказываний..."
А МЕНЯ совсем не волнует то, что волновало мою бабушку... И мне интереснго узнать, что же волнует МЕНЯ.

Поэтому это и есть процесс раз-обуславливания, раз-отождествления. Обусловленность никуда не денется, но железная хватка этих чужих чувств, мыслей, убеждений и пр. постепенно ослабевает, мы дистанцируемся от них и можем начать дышать так, как свойственно только нам. Можем начать открывать СЕБЯ и любые СВОИ чувства, ощущения и т.д.

--


Olga
Posts: 26
Joined: 2004-01-18

Здравствуйте!

Почти сразу после моего последнего сообщения на Джовиан Радио в своей передаче об эмоциях Алок говорил как раз о нижней точке эмоциональной волны. Конечно, его голос сообщал гораздо больше, чем слова. Его состояние было настолько очевидно передано интонациями, дыханием, построением фраз и т.д. Может быть, чтение без контекста будет не таким сильным. Тем не менее, я хочу поделиться со всеми на форуме переводом этой передачи. Самое эмоциональное время года еще продолжается...

Анна, это не ответы на ваши вопросы, это дополнение к уже сказанному. Я постараюсь ответить позднее.

24.02.2006. Алокананд Диаз

Эмоциональный туман

Возможно, сегодня идеальный день для такой работы, потому что у меня сегодня день плохого настроения. Иначе и быть не могло, у нас день 6 линии, Солнце в 55 воротах, воротах потенциального проявления Духа, отметьте иронию в моем голосе. Я полагаю, что, будучи днем 6 линии, это идеальный день, чтобы поговорить о том, что я чувствую сегодня, и это для меня не ново. Это место, в которое я всегда возвращаюсь в своей эмоциональной волне. Кстати, моя собственная эмоциональная волна во многом характеризуется активациями 6 линии в моих определенных каналах, как в 37/40, так и в 36/35. То, о чем я хотел бы поговорить сегодня, то, что я так сильно чувствую сегодня, я бы назвал ключевым словом «дезинтеграция». И я думаю, что я имею в виду ментальную дезинтеграцию. У меня нет четкой ментальной рамки, за которую бы я мог зацепиться во внешней реальности, и двигаться, исходя из этого. Что-то просто тянет за эту завесу и удерживает меня в этой пелене тумана, просто тумана. Мгла, у которой нет причины. Я могу найти так много причин. Все окружающие меня люди пытаются догадаться, связано ли это с моей работой, моим здоровьем, моими отношениями, с чем-нибудь личным. Жаль, что я не могу сказать им, мне хотелось бы знать это самому. Мне хотелось бы знать, что я могу что-то сделать с этим, чтобы я мог найти способ выйти из этого тумана и никогда не возвращаться туда. Позвольте мне сказать вам – я не знаю, возможно ли такое. И когда я говорю, что я не знаю, это означает - у меня никогда не было такого опыта. Снова и снова что-то задевает, что-то провоцирует кризис. И так легко обвинить 36 ворота. Вы знаете, у меня канал 36/35, считается, что если у вас 36 ворота, значит – не повезло. Эх, я не думаю, что это из-за тех ворот или этих ворот.

Если бы мне нужно было «найти виноватого», я мог бы просто вновь и вновь возвращаться к ограничениям, присущим тому, как работает эмоциональная волна, к тем энергиям, которые она затрагивает, к тем переходам, которыми она должна пройти, чтобы интегрироваться и в нашу сущность, и в наше понимание самих себя.
Я также осознаю, что мы сейчас проходим через самый эмоциональный месяц, Солнце последовательно проходит транзитом по воротам Солнечного Сплетения, воротам первой четверти Инициации. И в этой последовательности, в воротах 36 - Затемнение Света, когда мгла такая плотная, темно, как ночью, вы ничего не можете видеть, света нет, нет «путеводной звезды». Нет ничего, что позволило бы вам увидеть, что там, снаружи. Увидеть, что вы могли бы сделать; и в то же время, это чувство, желание сделать что-нибудь, попасть куда-нибудь. И есть ворота 25 – Невинность. Вы не знаете ничего, когда вы делаете первый шаг к тому, чтобы обрести ясность. Разве это не забавно? Разве не забавно, что сначала вам нужно отпустить – это не означает отрицать, не означает перестать обращать внимание. Это просто означает прекратить искать причины.

Я уже давно в этом знании, у меня очень сильно определен ум, и это чертовски трудно - не искать причину, ничто не обвинять, не находить ничего, что вы могли бы сделать, чтобы не быть, не чувствовать себя захлестнутым мощью эмоциональной волны и тем воздействием, которое она оказывает на вашу осознанность, на ваше понимание себя, на то, как это понимание интегрируется в вашем выражении, в вашем поведении.

Давайте не забывать, как сильно эмоциональная система связана с социальной жизнью, с нашими отношениями, можно сказать, с тем разделенным поведением, с чем-то, что вы можете выразить точно также, когда вы в одиночестве и когда вы с другими людьми. Просто плыть с вашим настроением, позволить вашим настроениям руководить вашим поведением и тогда, когда вы один, и тогда, когда вы вместе с кем-то.

Позвольте мне сказать вам, это не легкая работа, нет, это не легкая работа. Скорее, это очень трудная работа. Если вы не можете позволить своим эмоциям быть свободными, и понять это ограничение, что вы не можете понять их с помощью ума. Что они настолько физические, в высшей степени физические. Кроме того, посмотрите на название самого эмоционального контура, на абстрактный контур. Он называется Контуром ОЩУЩЕНИЙ. Ощущения – это чувство, нечто, что вы можете ОЩУЩАТЬ в теле, это не что-то, что вы можете ДУМАТЬ. Вы можете думать только в обратном направлении, и это даже не думание, это взгляд назад, видение прошлого. Но вы не можете выбрать, что вы видите, когда вы видите, большую часть времени вы видите замешательство – один уровень замешательства или другой, уровень тумана, уровень субъективности и относительности. Просто мысли, просто причины без всякой связи друг с другом. Абсурд. Обрывки и фрагменты – вот и все, что вы видите, когда приносите ум в эмоциональную область. Просто обрывки.

И в другом контуре, который включает и Ум, и систему Солнечного Сплетения, в контуре Знания, что у нас есть в качестве эмоционального выражения? У нас Открытость. В Абстрактном контуре Открытость присутствует в качестве роли. Поведение поделиться эмоциональной волной - значит оставаться открытым другому. И канал 12/22 – это эмоциональный стиль, и корректное выражение для усиления правды – все это связано с открытостью. Открытость, чтобы соединить и сплавить две реальности в одну. Это возможно только если оба индивидуума, которые встречаются, могут превзойти свое собственное чувство отделенности. Это возможно только при условии, что оба индивидуума могут выровнять себя с эмоциональной волной, которой они будут делиться с другим, будь то их собственная волна, или волна, которую они получают от другого, если сами не эмоциональны.

Но Открытость именно это и означает – вобрать другого в себя, и вобрать другого как целое. Вобрать всю его ауру, а не только то, что говорит ум. Вобрать его плоть, что говорит его плоть, что говорит его тело, комбинация ума и тела, потому что только так вы можете увидеть Дух, Дух этого человека, и увидеть, сможете ли соединиться и сплавиться с этим человеком. И вы не увидите и не узнаете этого сразу. Нет. Вам нужно время. Таким образом, мы, эмоциональные люди, просто невероятно открытые. Открыты другому, открыты любому другому, и в этом заключается наша глубокая-преглубокая ранимость, потому что мы даже не осознаем, что мы вбираем другого в себя так глубоко. Так глубоко. У эмоциональной системы нет способности различения, как у Селезенки, чтобы знать, где белое, а где черное. Почему этот человек – да, а этот человек – нет. Потому что этот мне нравится, а этот мне не нравится. Для эмоциональной волны это не так. Это не «нравится - не нравится», это гораздо глубже, гораздо сложнее. Это гораздо более туманно из-за ограничений нашей личности и ее тенденции отождествляться с тем, чем является наше ложное Я, наше метальное тело, у которого всегда есть причина. Должна быть причина. И это не всегда возможно для эмоционального человека, причина есть не всегда. К тому времени, когда причина появляется, она тебе уже больше не нужна, потому что ты уже прошел через всю неразбериху.

Однако, я осознаю ограничения моего собственного дизайна. У меня профиль 1/3, поэтому у меня самосозерцательный взгляд на то, что является частью моего опыта. У меня есть конкретные активации Солнечного Сплетения. И я также говорю в очень специфический день. Я не знаю, у всех ли эмоционально определенных людей есть такого же рода ощущение присутствия этой силы, которая изнутри тянет вас внутрь и не позволяет вам зафиксировать и отождествить ваши ментальные конструкции, или по-настоящему отождествиться с тем, чем является ваше ментальное тело. И поймите, когда я говорю, что я вижу это ограничение в себе как в эмоциональном существе, чтобы иметь устойчивую ментальную конструкцию, с помощью которой я мог бы понять и адаптироваться к внешней реальности (ум не является авторитетом), я также вижу и преимущество. В том смысле, что я никогда не мог по-настоящему отождествиться со своим ментальным телом и держаться за него, за его страдания. Всегда присутствовала сила эмоциональной волны, которая возвращала меня к соединению с моими чувствами и, через высвобождение этой энергии, позволяла обрести понимание моей собственной внутренней истины, независимо от того, мог ли я объяснить ее для себя на ментальном уровне или нет. Просто отождествить ее с чем-то, что глубже моего ума. Я также вижу преимущество в том, чтобы быть эмоциональным человеком, в этом смысле. Но и, возможно, потому что сейчас такое время, я вижу, как трудно в такие моменты, когда нет ясности для эмоционального человека, так как вы находитесь в нижней точке волны, не искать причин. Я полагаю, что именно поэтому иметь терпение что-то значит. Потому что именно это вам нужно, когда вам плохо или вы не радуетесь, и не знаете, почему. Вы считаете само собой разумеющимся, что вам следовало бы знать, вам могло быть лучше или было бы, но этого не происходит, и вы не знаете, почему. Вы, возможно, даже пытаетесь чувствовать себя хорошо или очень стараетесь сделать так, чтобы другим было хорошо, но, видите ли, у нас нет выбора. Мы катимся на волне; всему свое время, все, что мы можем сделать, это выровнять себя со своей природой, и благодаря своей природе научиться, как оставаться на одной линии с НИМ, в то время как ОНО ведет нас.

Я надеюсь, я никого не ввел в депрессию, а только вдохновил тех, кто испытывает трудности в эти эмоциональные времена, на то, чтобы найти терпение, и не страдать, если вы не можете найти объяснения тому, что происходит в вашей жизни, с чем вы не находите покоя. Подождите, пока Солнце не войдет в 25 ворота, я полагаю, что новый свет засияет для всех нас.

--


anna
Posts: 18
Joined: 2006-02-01

Ольга,
У меня возникает много сакральных «да» :), есть и несколько «?» - не могли бы вы пролить свет на некоторые ваши слова? :)

Olga wrote:
Эмоциональные люди очень чувствительны, трудно поверить, что эмоциональное состояние одного не воздействовало на остальных. Волна – это биохимический процесс, при взаимодействии аур происходит химическая реакция, эмоциональное состояние всех присутствующих изменяется тем или иным образом.
Значит, если есть планетарная эмоциональная определенность – у определенных эмоциональных людей тоже меняются эмоции (или их качество или сама фаза волны)?
Низ или верх волны планетарной определенности для всех низ или верх?
и как тут с открытыми эмоционалами?

Olga wrote:
Уйти сейчас, но вернуться к этому потом, найти возможность обсудить эту ситуацию, сказать, что чувствовали в тот момент, если это касается вас, вашей жизни, ваших интересов. Найти возможность говорить о своих чувствах в другой, подходящей ситуации. Несмотря на то, что хочется не касаться этого снова, забыть, засунуть эти воспоминания поглубже. Вот это и значит - избегать конфронтации.
Последнее предложение вы относите только к предпоследнему предложению или ко всему абзацу?

Olga wrote:
Центр Солнечного Сплетения забит такими не названными и не признанными эмоциями.
Это ведь может касаться и верха волны?
Или этот «приятный» груз не считается грузом? :)

--


Olga
Posts: 26
Joined: 2004-01-18

Да, у меня определены эмоции, но мне было бы очень непросто самой научиться осознавать, что я чувствую, так как они у меня не соединяются с Горлом. То есть, «я знаю, ЧТО я чувствую, но может быть, лучше и не знать».
Даже если человек определен эмоционально, он зафиксирован каким-то определенным образом, через один или несколько каналов, но он открыт в остальных аспектах этого центра. Поскольку эмоциональные люди также представлены достаточным разнообразием конфигураций, то я изучаю работу и проявления волн другой частоты, и у меня хорошие учителя и помощники.

Недавно на JAR прозвучало очень верное замечание: Любой человек должен научиться не просто чувствовать ПО-НОВОМУ, он должен научиться ЧУВСТВОВАТЬ вообще. И это касается всех.

В коммунистических странах (а в СССР особенно) было не принято говорить о чувствах, это наша коллективная обусловленность. Это привносит определенный вызов в эксперимент. В последние годы жизнь дала мне невероятную возможность практиковаться.

Если мне не нравится то, что мне сказали, то я могу сказать: «Мне не нравятся твои слова, они меня расстроили». Я назвала то чувство, которое есть у меня сейчас. Не нужно мне ничего отвечать, я просто назвала свое чувство, это то, что есть сейчас. Как только я его признаю, оно высвобождается, его не нужно запихивать на хранение.

Я сердита, мне грустно, мне хочется плакать, я в ярости… Это просто признание разных чувств. Другой человек обычно воспринимает такие слова, как обвинение лично ему, тут-то и начинаются проблемы. Единственное, что может сделать другой человек, это признать чувства своего собеседника, признать его право на любое чувство. И не принимать это чувство на свой счет. Потому что это не так. Чувство испытывает тот, кто его испытывает, и оно связано только с ним. «Я люблю тебя». Это Я ЛЮБЛЮ тебя, и не так уж важно, что ТЕБЯ. Я ЛЮБЛЮ. Это мое чувство.

Важно понимать, что я отвечаю за свои чувства, а не перекладывать ответственность на других. «Твои слова меня расстроили» не означает «Тебе не следовало их говорить», тем более это не означает «Как ты посмел мне это сказать». Но именно это мы чаще всего слышим, фильтруя все через застарелые чувства вины и стыда.

Говорить во время эмоционального взрыва бесполезно, вы только раните друг друга еще больше. Эмоц. человек слеп и глух в этом момент. Эмоц. открытому человеку нужно научиться не слышать того, что он говорит, пропускать мимо ушей, отпускать.
У эмоционально открытых людей всегда есть выбор – уйти или остаться. Естественная стратегия – избегать таких ситуаций, она не всегда здоровая и не единственная. Некоторые эмоционально открытые люди ВСЕГДА идут на конфронтацию, даже тогда, когда она не имеет смысла, не стоит того, никак не связана с ИХ правдой. Это такая же ложная стратегия, как и попытка избежать конфронтации любой ценой, другая ее крайность.

Уйти сейчас, но вернуться к этому потом, найти возможность обсудить эту ситуацию, сказать, что чувствовали в тот момент, если это касается вас, вашей жизни, ваших интересов. Найти возможность говорить о своих чувствах в другой, подходящей ситуации. Несмотря на то, что хочется не касаться этого снова, забыть, засунуть эти воспоминания поглубже. Вот это и значит - избегать конфронтации.

Непризнанное чувство, пропущенное, отложенное «на потом», ложится тяжестью в животе. Наше тело дает нам знак. Сейчас его все еще можно признать. Потом тяжесть рассосется, а это чувство пополнит копилку нашего эмоционального центра. Центр Солнечного Сплетения забит такими не названными и не признанными эмоциями. И они будут цеплять нас каждый раз в подобных ситуациях.
Конечно, нужны честность и мужество, чтобы это признавать, шаг за шагом открывая механизм действия волны.

Эмоциональному человеку сначала нужно научиться чувствовать начало падения, замечать изменения в волне. Очень часто ему в этом помогают люди, открытые эмоционально. Он еще сам не заметил, что его настроение начало меняться, он все еще пытается удержаться на вершине блаженства, он еще УБЕЖДЕН, что ему очень хорошо, но находящийся рядом с ним человек уже отражает ему истинное положение вещей. Некоторые определения эмоционального центра позволяют человеку не чувствовать изменения своего состояния, пока рядом не появится кто-то еще. Вот тут бы Генератору очень пригодился вопрос: Тебе грустно? Ты сердишься? Ты расстроен? и т.д. Откликаясь на такой вопрос, он может заметить изменение. Вот настоящая помощь, хотя срабатывает не сразу, можно и под раздачу попасть, как не раз случалось.

Да, нужны время, доверие, отсутствие ожиданий. Награда, которую вы можете получить, это невероятная глубина близости, достичь которой невозможно без кризисов и конфликтов.

--


Olga
Posts: 26
Joined: 2004-01-18

Вы пишете:
«Задача Открытых Эмоциональных в том, что они дают осознать Определенным Эмоциональным, что их эмоция - это не правда, а лишь ее грань, часть.»

Я бы сказала, что это не задача, а способность, дар эмоционально открытых людей.
Задача – узнать все оттенки эмоций, изучить, что такое эмоции, обрести мудрость в том, как с ними обращаться, возможно, научить других.
Они делают это не для эмоционально определенных, а для себя, для собственного роста. Помочь можно, но не стоит видеть в этом основное предназначение открытого эмоционального центра.

В магазинах, где продают краски, есть такие колерные книжки. На каждой страничке образец одного цвета, и вы можете раскрыть такую книжку веером и увидеть множество оттенков. Любой открытый центр при рождении получает такую книжку с чистыми страницами, и в течение жизни заполняет ее примерами переживаний, связанных с разными людьми и опытами в соответствии с темой этого открытого центра. Любовь и направление в центре Джи, спонтанность и здоровье в Селезенке и т.д.
Потенциал мудрости в том, чтобы познать все разнообразие, предназначенное именно этому человеку, не отождествляясь ни с одним конкретным проявлением.

Вы заметили, что всегда говорят о низе волны, забывая о наслаждении, доступ к которому эмоц. открытые люди получают также благодаря эмоциональным людям. За блаженство не благодарят, оно как то само собой разумеется, а за боль ненавидят и проклинают. Ну, разве это справедливо? Шучу.

Никто не возражает против того, чтобы отражать верх волны, но подъем и спад неразрывно связаны. За подъемом всегда наступит спад. Это нужно знать эмоционально открытым людям (из серии «Это должен знать каждый»), и именно в этом потенциал их мудрости. За наслаждение придется платить болью.
«Мне нравится наслаждаться вместе с тобой, но готов ли я платить такую цену за это?» Рано или поздно каждому эмоционально открытому человеку придется отвечать самому себе на этот вопрос, каждому нужно будет определить эту цену для себя.

Я не думаю, что у неэмоциональных людей есть выбор, что именно отражать. Следуя своей стратегии, они могут «выбрать» окружающих людей и ситуации. И отражение – это не обязательно крик или слезы. Они, скорее, эмоциональная реакция на дискомфорт, желание избавиться от него.
Молчаливое соединение с теми чувствами, которые вызывает другой человек, признание этих чувств сначала для самих себя, позволяют им затем рассказать об этих чувствах другому, а себе – заполнить новую страницу в книжке с образцами.

--


Olga
Posts: 26
Joined: 2004-01-18

Анна,

Интересно, что как раз сегодня вспоминала одну статью относительно ложного Я, где снова обратила внимание на это момент – «что истинное сопротивление можно испытывать лишь определенными центрами».
Наша определенность заключается в каналах, которые в свою очередь определяют центры. Я думаю, что сопротивление мы встречаем в комбинации нашей определенности и в зависимости от ситуации.

Я разобью свои заметки на несколько частей, а то многовато получается сразу.

--


anna
Posts: 18
Joined: 2006-02-01

Спасибо, Вам, Ольга за неожиданное откровение!
Взглянули с другой стороны! Кому ж определенно изъясняться об эмоциях как не определенным эмоционалам :) ! (вы такая? - я права?)
Спасибо!

А как вам следующие предположения? :

Задача Открытых Эмоциональных в том, что они дают осознать Определенным Эмоциональным, что из эмоция - это не правда, а лишь ее грань, часть. То есть показать, что их правда – временна, (ведь для эмоциональных нет истины в моменте – хотя они так предполагают в тот момент, когда они это чувствуют: что эта правда для них - Правда, истина). Так вот Открытые Эмоциональные и могут показать, что это лишь частица правды – не в этом ли заключается смысл отражения?
Каким образом показать – это уже дело каждой отдельно взятой ситуации и ее участников.
Получается, что такое отражение - это просто эмоциональный (не умственный) аргумент для последующего обретения ясности Определенными Эмоционалами.

А какие части эмоциональной волны отражать – дело авторитета Открытого Эмоционала. И необязательно это должен быть верх, если низ – опять же - именно Этот Открытый Эмоционал может помочь Этому Определенному Эмоциональному в обретении ясности.
То есть, никакой боли он не должен боятся – в Своей ситуации !
А если попадает не в свою ситуацию – идет отдача по определенным центрам (ведь указывалось же, что истинное сопротивление можно испытывать лишь определенными центрами). То есть этот самый «непредусмотренный» (при вхождении не в свою ситуацию) низ волны дает почувствовать, где именно вы ошиблись. Ну, я так понимаю – для генераторов в сакрале или где там еще ?...

И откуда тезис, что Открытые Эмоционалы носят все низы волн за собой?! Определение исчезло – эмоции «сдулись»!
Другое дело, если в этом состоянии «непредусмотренного» низа волны принято какое-то «не свое» решение и опять пошла отдача на имеющиеся определенные центры – но это ведь уже совсем другой вопрос!

--


Olga
Posts: 26
Joined: 2004-01-18

Нараяни!

Я не знаю ничего про аппендикс и его связь с эмоциональным центром, знаю, что он либо живет себе спокойно, либо воспаляется, и тогда его удаляют.

Мне кажется, что органы, которые оказываются под ударом эмоций, одинаковы, как у эмоционально открытых, так и у определенных людей. Любое «неправильное» обращение с эмоциями оказывает свое влияние, будь то отождествление с чужими эмоциями и эмоциональные реакции, или непризнание и подавление своих собственных эмоций, нежелание чувствовать или попытки контролировать проявление эмоций.

Известно, что Центр Солнечного Сплетения биологически связан с почками, поджелудочной железой, нервной системой, также с предстательной железой. Страдать могут не только эти органы, но и другие системы, деятельность которых связана с вышеупомянутыми. Боль в самих почках ощущается редко, поэтому заболевание почек очень часто диагностируется тогда, когда человек обращается к врачу совсем по другому поводу. Нарушение в работе органов выделительной системы также связано с эмоциональной системой. Избыточный вес чаще всего является следствием неправильного обращения с эмоциональной системой, и это распространяется как на определенный, так и на открытый центр Солнечного Сплетения. Пытаясь «не чувствовать», человек задерживает дыхание, поэтому проблемы возникают и с органами дыхания.
Ну и конечно, как говорится, «все болезни от нервов». Этот центр напрямую связан с нервной системой, так что здесь возможно все.

То, какие конкретно органы страдают в первую очередь, зависит от индивидуальной конфигурации конкретного дизайна. Посмотрите на каналы, которые соединяют Эмоциональный с другими центрами. Корневой, Сакральный, Сердечный и Горловой. Органы, биологически связанные с этими центрами, также могут страдать от неспособности корректно обращаться с эмоциями.

Из вашего вопроса не ясно, каким образом происходило взаимодействие в этой компании, но можно представить, что никто из этих людей, находившихся там, не сидел в оболочке собственной ауры, двое плакали или страдали сами по себе, а третий наслаждался. Эмоциональные люди очень чувствительны, трудно поверить, что эмоциональное состояние одного не воздействовало на остальных. Волна – это биохимический процесс, при взаимодействии аур происходит химическая реакция, эмоциональное состояние всех присутствующих изменяется тем или иным образом.

Попробуйте посмотреть на эмоциональную волну иначе.
Когда у человека горе, и он плачет, вы также чувствуете его боль, но вам она кажется естественной. Вам не приходит в голову обвинять плачущего от горя человека в том, что он не должен переживать свое горе, потому что вам больно на него смотреть. Вы сочувствуете ему.
Эмоциональный человек в нижней точке волны также испытывает горе, только оно не имеет ничего общего с ним лично. У него нет формальной причины, чтобы просто заплакать, обусловленность не позволяет, по крайней мере, не зная природы своей эмоциональной волны, он не понимает того, что происходит.

Он отождествляет себя с этим горем, с этой болью, и пытается найти причину.
Он видит только свою тень. В этот момент он забывает, что без тьмы нет света, как бы иначе мы могли узнать, что было светло, если бы потом не наступила темнота. Эмоц. люди очень часто думают, что эта тьма связана с ними лично. И это не так. Это вселенское горе, только внешние поводы меняются. Он думает, что это происходит только с ним, что в этом его вина. Думать так очень больно, и он хочет переложить эту вину на других, ему нужно почувствовать и доказать другим, что и они не лучше. Другой эмоционально определенный человек знает всю эту игру по собственному опыту, он может понять, а неэмоциональный тут же отразит ему весь спектр и даже сильнее. Вот у эмоционального человека и есть теперь причины и поводы для обвинений.

Если вы понимаете «горе» эмоционального человека, то вы можете сострадать ему, а, значит, не будете принимать это на свой счет.

Сама по себе эмоциональная волна обладает невероятной глубиной и красотой. Негативное ощущение, негативная вибрация, от которой страдают другие, это желание не чувствовать, подавить волну, удержаться на ее вершине любой ценой. Эта бессмысленная и безнадежная борьба с самим собой – вот что воспринимается другими очень болезненно.
Как только эмоциональный человек научится узнавать движение своей волны, признавать в ней то, чем она является, он может обрести покой, оставаясь при этом эмоциональным. Процесс не легкий и не быстрый.

Понимание всего этого не означает, что вас не будет «разрывать на части», но это часть человеческого процесса, нашей жизни.
Наше сердце выпрыгивает из груди от счастья и разрывается на части от боли. И, наверное, в этом суть всего этого длинного ответа. Мы хотим, чтобы было только счастье, и отрицаем боль. Боль – это только боль. Ни больше, ни меньше. Но без боли нет наслаждения, это две стороны одной медали. И эмоциональные люди созданы, чтобы напоминать нам всем об этом. Ваша способность воспринимать эмоции не изменится, но может измениться качество восприятия.

Единственная защита от того, что нам не предназначено, это наша стратегия. Если вы попали в эту компанию, следуя своей стратегии, то зачем-то вам это было нужно. Мы беспомощны в том, чтобы быть открытыми и восприимчивыми к эмоциям других людей, но мы не беспомощны перед лицом конкретного эмоционального человека. Мы не должны быть жертвой чьих-то эмоций и можем оставаться корректными по отношению к себе. Не избегать конфронтации не означает тут же бросаться в драку, тут вы наверняка проиграете и раните себя еще больше. А вот найти возможность рассказать о своих чувствах в другой ситуации, не обвиняя и не осуждая, не прячась за "Ах, это не мое, мне-то все равно", на мой взгляд, это то, что требует мужества.

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

спасибо Бимала за поддержку в этой теме...

у меня есть несколько вопросов по поводу открытого эмоционального центра...

недавно наблюдала, как действуют определенные эмоциональные люди на неопределенных... я попала в компанию, где было три эмоционала (у двоих из них - был низ волны, у одного - верх)... могу поделиться, что меня просто разрывало на части... потом мне было очень-очень плохо...

после этого честно говоря, у меня был просто ужас - неужели эмоции так больно ранят? и еще... даже если ты осознаешь, что тебя накрыли "низом волны" - в моменте не выбрасываешь эту волну - твое тело (у меня определенная селезенка) - просто начинаешь разрушаться... народ, мне страшно... хочется, действительно спрятаться и не общаться с эмоциональными людьми... то есть, я не знаю еще, как
реагировать на это, а может просто вскрывается весь груз накопленных отрицательных эмоций?...

как Вы с этим справлялись поначалу? честно слово, очень больно и страшноcry

и еще хотелось бы спросить - какие органы тела чаще всего оказываются под ударом у открытых эмоционалов?... и еще хотела просить - аппендикс как то связан с открытым эмоциональным центром?...

заранее спасибо...
отрытая нараяни))

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Нараяни! Браво! Это - ОНО!

Рада тебя слышать. И при том - в таком качестве!
Это очень вдохновляет! -
Бимала

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

lera... Долгое время не знала что ответить на твой пост... но теперь я знаю... поэтому есть что сказать...

ты писала "Просто чувствую я, что это предмет исследования не мой, спокойно я могу их пропустить, не переваривая.

И почему ж мне не может быть не больно ?".

Как сейчас я это вижу, это полнейшая иллюзия... так очень выгодно реагировать для Ума... но не в действительности, когда ты сталкиешься с любым видом низких эмоция (если можно так назвать) - это всегда больно... даже малейшее безобидное слово с эмоциональным негативным посылом, как иголками врезается в тове тело и отпечатывается... просто уму выгодно сделать вид, что ничего не произошло - так! спокойно, это же не твои эмоции, у тебя все хорошо! мне (Уму) не больно! поехали дальше - тело реагирует все равно болезненно. А представь себе, что другой человек готов тебя убить?!
если закрыть глаза и снова сделать вид, что ничего не происходит - то я не уверена, что ты останешься тем же, кем была... вполне возможно, что ум вообще оторвется от тела... а реально посмотреть на это - во-первых, это - огромный опыт (даже экзистенциальный я бы назвала)... во-вторых, ты перестаешь бояться... потому что боль - это реальное ощущение, но нам с детства говорят, что боль - это нехорошо, болеть плохо и т.д.
но разве мы будет продолжать расти, если перестанем чувствовать боль? то же самое удовольствие... ведь это же здорово, что мы чувствуем, неважно какие переживания... иначе, извините, но превратимся в машины, которые сами решают, что следует чувствовать, а что нет...
может быть продолжу...потом
нараяни

--


lera
Posts: 7
Joined: 2005-05-21

Исходя из того, что мои слова непонятны, можно сделать вывод, что таких переживаний у читателя не было.
Итак, попробую объяснить подробнее, что имеется ввиду.

Цитаты привожу для того, чтобы настроить на направление, в котором я буду рассуждать.

Паринама:
Поскольку центр полностью открыт, он действует, как Рефлектор в миниатюре. Ра, описывая Рефлекторов, говорит о том, что они не подвергаются обусловленностям в том смысле, в котором обуславливаются другие три типа.

А о рефлекторах читаем (здесь, на сайте):
«В потенциале – абсолютные зеркала сообществ, в которых они живут. Их роль – показать находимся ли мы в резонансе с большей космической программой. Любые отношения в их жизни не являются личностными – а лишь отражают определенные аспекты сообщества, в котором они живут."

Дальше просто – применяем вышесказанное к Центру СС.

И речь не о том, с каким выражением лица будут обретать «эмоциональную мудрость» «неэмоциональные» (как идет процесс переваривания чувств, переживаний и т.д.), а о том, КАК они будут на них реагировать, уже имеючи:
1) знания о ДЧ – прочтение своей карты (они дают помощь в понимании),
2) опыт взаимодействия с теми или иными эмоциями. Очевидно, что процесс взаимодействия бесконечен, но мы же не вчера родились и опыта не может не быть (другое дело насколько он осознается – это ведь все понимают).

А «разумное реагирование» на столкновения с чужими эмоциями - имелось ввиду : опираясь на свою стратегию, исходя из своего авторитета (если говорить в терминах ДЧ).

И если попробовать начисто не отрицать разумность жизни до ДЧ?
Человек живет. Он не обозначает это определениями ДЧ, его можно сбить, пошатать, Но хотя бы раз в жизни - он принимал решения как это уже называется в ДЧ «исходя из своей стратегии»

И если у меня какой-то низ волны кроме участливой улыбки ничего не вызывает ? Можно предположить, что я сталкивалась с таким состоянием (уже имела опыт восприятия такого рода эмоций), и знаю, как мне с этим быть.

И, повторяю то, что писала.
«Конечно, можно поспорить: а верно ли опознан этот самый низ волны? Но, здесь все просто проверяется статистикой

Можно еще поспорить – корректно ли классифицировать эмоции (такого рода низ волны, не такого рода) – ну мне кажется, опять же - каждый чувствует для себя.
Не то, чтобы «не надо мне проникаться именно этими эмоциями и не буду придавать им значение».

Просто чувствую я, что это предмет исследования не мой, спокойно я могу их пропустить, не переваривая.

И почему ж мне не может быть не больно ?

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

lera wrote:

А тебе никогда не приходилось наблюдать вместо «приклеенных милых улыбок на лице» - просто отстраненное хладнокровие ?

Мне не приходилось наблюдать то, что я бы воспринимала как "отстраненное хладнокровие". Я видела реакцию "замороженности", "заторможенности", "вялости" у открытых эмоционалов в моменты неприятных для них эмоциональных ситуаций (часто с улыбкой на лице), что также является естественным, так как проявления открытых центров могут быть диаметрально противоположны.
lera wrote:

Ведь открытый эмоционал, осознав все эти дела, (а ты сама пишешь, что приходится сталкиваться ему с этим с самого раннего детства, и, несомненно, была масса возможностей и времени найти разумное (не для кого-то, а для себя) поведение.

Я не понимаю, что ты подразумеваешь под "разумным поведением".
lera wrote:

Не «пребывать в крике, или в слезах, или в раздражении», а просто посмеяться над этим самым низом волны.

Извини, Лера, я часто ловлю себя на том, что не понимаю смысла того, что ты пишешь.
Так что смысл этой фразы для меня темен.
Если ты имеешь в виду, что ЛИЧНО У ТЕБЯ в твоей жизни после ПРочтения был был ЛИЧНЫЙ ОПЫТ, когда ты распознавала низ волны другого человека и при этом смеялась по поводу этого низа волны.... тогда...
не знаю, что тогда... потому что мне неясно, был ли у тебя такой опыт, или ты пишешь умозрительно....
lera wrote:
Не занимаясь «"замыливанием" для самих себя того, что они чувствуют», а исключительно потому, что он видит смысл именно в такой реакции !

Смысл этой фразы также мне неясен.
lera wrote:
И, я бы так не обобщала все улыбки J И не приписывала «это выражение лица» однозначно лишь описанным тобой «защитам» Ты, хоть и не касательно этого, но все же оговариваешься - «почти наверняка». Я думаю – это был бы самый уместный комментарий

Я бы тоже многого не делала из того, что делают другие люди, но это их право думать, говорить, называть, рассуждать, судить и пр.
Но я считаю, что это меня не касается - до тех пор, пока люди в своих высказываниях не оскорбляют меня, прямо или завуалированно, и не поучают меня.
Я высказала свое ЛИЧНОЕ понимание некоторого жизненного наблюдения. Я рассчитываю на понимание того, что это мой собственный субъективный взгляд на вещи.
lera wrote:
Видишь, никак мы не обойдем тему Механизма «отдачи накопленных чужих низов».
То есть верно мое предположение - что все это выплеснуть можно лишь при наличии низа (транзита, человека) ? «в этот момент» - то есть, зацепиться за что-то все-таки надо?

Я думаю, что ты права.

С уважением - Бимала

--


lera
Posts: 7
Joined: 2005-05-21

Все мои рассуждения (как впрочем, на мой взгляд, и любого человека) можно назвать лишь попыткой анализа, ибо исходят они лишь из субъективных представлений о ДЧ и о возможностях вписать его в свою мировоззренческую систему.
И это замечательно, что эти вопросы, «разбираются на курсах Ливинг Дизайна и Рейв-Картографии» Но все же не могу удержаться и не отреагировать сейчас, не дожидаясь обширного обсуждения.

«открытому эмоциональному центру ЛЮБОГО человека ВСЕГДА БОЛЬНО соприкасаться с эмоциями низа волны»
Здесь я вижу неувязку с тем, что ты говоришь дальше:
Не избегать конфронтации для человека с открытым центром Солнечного Сплетения означает «стоять перед лицом того, что он в данный момент переживает, оставаться с этим, не сбегать и не избегать этих чувств, переживаний; иногда это означает, пребывать в крике, или в слезах, или в раздражении не только в одиночестве, но и в диалоге с другим человеком….».

А тебе никогда не приходилось наблюдать вместо «приклеенных милых улыбок на лице» - просто отстраненное хладнокровие ?

Ведь открытый эмоционал, осознав все эти дела, (а ты сама пишешь, что приходится сталкиваться ему с этим с самого раннего детства, и, несомненно, была масса возможностей и времени найти разумное (не для кого-то, а для себя) поведение.

Совсем не потому, что это некрасиво выглядит перед другими, и не в том разумное, чтобы угодить окружающим или мнимо успокоить себя - пытаясь «сбегать или избегать этих чувств, переживаний».

Да ты и сама подтверждаешь сказанное :
Те же (я – об открытых СС) , кто соприкасается с этим знанием ДЧ и начинает пробовать экспериментировать с полученной информацией, вдруг, в какие-то мгновенья, соприкасаются с тем, что РЕАЛЬНО внутри них, с тем, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чувствуют.
Не «пребывать в крике, или в слезах, или в раздражении», а просто посмеяться над этим самым низом волны. Не занимаясь «"замыливанием" для самих себя того, что они чувствуют», а исключительно потому, что он видит смысл именно в такой реакции !

И это может быть действительно ОЧЕНЬ больно.

Согласна, что не всегда удается, но - Проверено! Иногда, кроме понимающей улыбки (я не пишу снисходительной :) чей-то низ волны просто не вызывает !
Конечно, можно поспорить: а верно ли опознан этот самый низ волны? Но, здесь все просто проверяется статистикой J

И, я бы так не обобщала все улыбки J И не приписывала «это выражение лица» однозначно лишь описанным тобой «защитам» Ты, хоть и не касательно этого, но все же оговариваешься - «почти наверняка». Я думаю – это был бы самый уместный комментарий.

Вот об этом можно порассуждать попозже…

И эти первые «КОНФРОНТАЦИИ» могут действительно очень болезненными.
Потому что в этот момент, мы имеем дело не только с данным конкретным низом волны, а со ВСЕМ ГРУЗОМ ВСЕХ НИЗОВ ВОЛН, которые мы скопили за все годы нашей жизни и тащим внутри себя
.

Видишь, никак мы не обойдем тему Механизма «отдачи накопленных чужих низов».
То есть верно мое предположение - что все это выплеснуть можно лишь при наличии низа (транзита, человека) ? «в этот момент» - то есть, зацепиться за что-то все-таки надо?

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Привет всем!

Лера, вопросы, которые ты ставишь и пытаешься проанализировать, разбираются на курсах Ливинг Дизайна и Рейв-Картографии. Так что, если судьбе будет угодно, чтобы мы встретились на этих курсах, мы будем вместе детально все рассматривать.

Лишь пару слов – также и в ответ на послания Нараяни.

Нараяни, открытому эмоциональному центру ЛЮБОГО человека ВСЕГДА БОЛЬНО соприкасаться с эмоциями низа волны.

Другое дело, насколько мы осознаем это.

Формула ложного Я открытого эмоционального центра звучит как «избегать конфронтации, а следовательно, правды».

Мы все должны помнить, что оригинальный язык Дизайна Человека – английский, а русский язык Дизайна Человека будет создаваться и обкатываться еще годы.

Многие вещи на сегодняшний день переводятся или калькой, или первым, лежащим на поверхности, распространенным переводом (как это я уже рассматривала в случае с «Channel of Prodigal», который переводился как «Канал Транжиры», что настолько не соответствовало значению этой энергии, что я написала Ра письмо именно о названии этого Канала, и он ответил, что это «Канал Блудного Сына»).

Так что, то, что в английском языке обозначается словом «confrontation», имеет гораздо более широкое и глубокое значение, нежели русское слово «конфронтация», которое мы используем (пока! – пока не найдено лучшее слово), говоря о тематике Центра Солнечного Сплетения.

«Сonfrontation» - означает «стоять перед лицом…» В то время, как русское слово «конфронтация» имеет, скорее, значение «столкновения».

Не избегать конфронтации для человека с открытым центром Солнечного Сплетения означает стоять перед лицом того, что он в данный момент переживает, оставаться с этим, не сбегать и не избегать этих чувств, переживаний; иногда это означает, пребывать в крике, или в слезах, или в раздражении не только в одиночестве, но и в диалоге с другим человеком….

Это очень-очень трудно, во-первых, потому что все эмоционально открытые люди наказывались в детстве за отражение («гадким поведением») чужих волн, и во-вторых, потому что они до сих пор наказываются так или иначе другими людьми (ведь такое проявление не может быть приятным, не так ли?)

Так что, первое, чем занимаются все выросшие во взрослых эмоционально открытые дети, это "замыливанием" для самих себя того, что они чувствуют.

Я узнаю своих «неэмоциональных собратьев», как сказала Лера, по приклеенным милым улыбкам на лице. Сейчас, когда я знакомлюсь с кем-то, то мне интересно смотреть на выражение лица этого нового для меня человека. И когда я отмечаю, с какой готовностью он улыбается при каждом взгляде на него, при каждом обращении к нему, я уже почти наверняка знаю, что это – открытое Солнечное Сплетение. Я сама такая.

Потому что эта улыбка – не только защита от окружающих людей, чтоб не «наехали» ненароком (не будут же, право дело, «наезжать» на такое славное создание), но и защита от своей собственной правды, от НАСТОЯЩИХ переживаний внутри.

Те же (я – об открытых СС) , кто соприкасается с этим знанием ДЧ и начинает пробовать экспериментировать с полученной информацией, вдруг, в какие-то мгновенья, соприкасаются с тем, что РЕАЛЬНО внутри них, с тем, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чувствуют.

И эти первые «КОНФРОНТАЦИИ» могут действительно очень болезненными.
Потому что в этот момент, мы имеем дело не только с данным конкретным низом волны, а со ВСЕМ ГРУЗОМ ВСЕХ НИЗОВ ВОЛН, которые мы скопили за все годы нашей жизни и тащим внутри себя.

И это может быть действительно ОЧЕНЬ больно.

Бимала

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

хм-хм...это что же получается, что если в открытом эмоциональном центре есть спящие активации, то человек хочет получить определенные эмоции и удержать их? чтобы потом выбросить со всем грузом подобных эмоций? и напротив полностью окрытый (без активаций) будет как ураган в присутвиии определенных, так как он просто отражатель (в идеале, если он правильно проживает ДЧ)? спрашиваю еще раз, чтобы получить ясность, а то мне часто непонятны кажущиеся понятными слова или я их просто не вижу, не слышу...так что буду переспрашивать по 150 раз...
непонятливая нараяни

--


lera
Posts: 7
Joined: 2005-05-21

Просто отозвалось - "неэмоциональному собрату"

Итак, попробуем разложить:

"По поводу негативных эмоций - каждый открытый центр Солнечного Сплетения несет
богатый груз подавленных неотраженных в моменте эмоций." - цитата из страницы

Ну, наверное, не каждый -
"Когда в неопределенном центре нет активированных ворот (спящих), это значит,
что несмотря на то, что он подвержен ОБУСЛАВЛИВАНИЮ (в ауре других людей либо
транзитами планет), в этом центре нет зафиксированного, МЕХАНИЧЕСКИ
повторяющегося паттерна обуславливания. + там нет МЕХАНИЧЕСКИХ зацепок для того,
чтобы человек стремился получить доступ к энергии + и удерживал ее." - тоже
цитата из страницы

А если и есть спящие ворота, то открытые эмоциональные центры ведь не просто
носят за собой чужие эмоции - должны же они как-то и когда-то от этого
избавляться.

Так вот тут - Как ? и Чем это все обеспечивается ?

Можно ли предположить:

Если общение "открытый \определенный" ("человек \ планетарный фон") без
магнитов - то открытым просто отражаются его (определенного) эмоции. А если
есть магниты, то добавляются и свои (открытого центра) - вовремя неотраженные,
подавленные чужие, эмоции. То есть именно магниты позволяют зацепить и
выплеснуть ворох накопившихся эмоций?

Опираясь на это предположение:
А если нет никаких магнитов - то Как и Чем ? Никак? Раз не предусмотрен выброс,
значит не предусмотрено и накопление. То есть с иной стороны уравнения пришли к
тому же выводу.

"Когда в неопределенном центре нет активированных ворот (спящих), это значит,
что +там нет МЕХАНИЧЕСКИХ зацепок для того, чтобы человек стремился получить
доступ к энергии + и удерживал ее." - та же цитата

Получается, что открытый эмоциональный всегда в поисках эмоционального магнита,
чтобы избавиться от того нелучшего, что у него накопилось?

В любом случае, надежда спокойно отдохнуть возле такого же неэмоционального
центра выходит шаткая. В смысле, с веселыми такими условиями - если сам будешь
вовремя адекватно разбираться с влияниями эмоций и уверен в "эмоциональной
мудрости" своего неэмоционального собеседника, какой бы магнит не подбросили
тебе планеты или проходящий мимо определенный эмоционал.
Может это один из вариантов "почему это так больно?"

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

сегодня у меня много вопросов по поводу эмоционального центра...как работают волны каналов 19-49, 39-55, 41-30, 59-6...объясняю (и для себя тоже) что именно мне хочется узнать? не какие эмоции мы получаем, а как они работают в плане волны...циклические, верх-низ и т.д. для моего открытого эмоцика почему-то очень больно принимать эмоциональные волны других людей...вчера я попыталась посмотреть, что это такое...у моего партнера видимо был низ волны или мы вместе составили этот низ, так как у него тоже открытый эмоциональный центр...так вот...он просто начал наступать на меня словами...но с энергией, так что у меня вдруг так заболело в районе солнечного сплетения...я просто закричала стоп, что ты делаешь...такое впечатление, что это был просто режущий нож...для меня это очень необычное переживание было, так как раньше я вообще не чувствовала что-то подобное...но когда я начала это ему отражать, он начал меня шантажировать, ах , если будешь такой эмоциональной, я исчезну...я чуть не дала ему в морду :lol: говорю, ну и исчезай, это же твоя жизнь, я не обязана строить перед тобой деву Марию всепрощающую, тем более, что ты меня просто растерзал такими проявлениями...так вот...мне интересна механика этого процесса, как действует эта волна и почему это так больно?
убитая нараяни

--


Panda
Posts: 9
Joined: 2004-02-02

:wink:

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

хи-хи-хи...еще есть... грустные только очень :cry:

например такие:

серые цветы на потрескавшемся асфальте,
серые мысли у нас в головах,
серые тени на невидимых стенах -
холод и мрак...

я ищу тебя в толпе -
но вижу только маски...
я жду тебя вечно, а время течет бесконечно:
ты - маска, я - никто...

ветер бередит наши души
каждый встречный - наш враг
мы страдаем от удушья -
холод и мрак...

или такие - тоже грустные...

мне холодно:
в моей душе перегорело все,
отклокотало, отцвело
и сердце жгучее застыло,
и стало острым как стекло
душа в пустыню превратилась,
остались пепел и зола
так холодно, а как бы мне хотелось
согреться у случайного огня

мне грустно:
нету больше силы
смотреть на пошлость и брожение умов
оставьте в покое меня до могилы,
а там - только Бог мне судьей
к чему бессмысленные звуки
ваших бессмысленных речей
вчера осталась я без друга -
и это для меня важней...

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Отличные стихи!
А еще?

Бим - ала

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22
Та же тема, те же страсти:))

Привет, Бималка и Паринамка!
Хи-хи-хи...понятно, что учиться придется необъятно:)))
есть огромное непреодолимое желание, но нет возможности пока (ох, уж эти паспорта)...
не знаю, как кому (хотелось бы услышать открытых "солнечников"), а для меня - эмоции - что-то из другой галактики...и вообще, мне вдруг показалось, что все люди - инопланетяне...мы как семя разных планет, занесенных ветром на благодатную почву Земли:)))
помню, в детстве написала такой стишок...

живу я на марсе,
средь диких камней,
планета большая,
но грустно на ней:
нет друга,
нет брата,
воды для питья...
ведь я - марсианка,
а Марс - не Земля...

целую всех, невозмутимая нараяни:)))

--


parinama
Posts: 29
Joined: 2004-01-13
Re: и что без чувств нам делать, госп?

Привет, Нараяни!

narayani wrote:
то есть получается, никакой любви со стороны открытых "солнечников":)) не ждите, господа...они вам могут показать лишь степень любви, испытываемой вами?:)))
или например, злость и ненависть? я вот словила себя на том, что делая динамику, только устаю, но никакой агрессии или других эмоций приходящих мне выплескивать как-то в нагрузку...

ищущая нараяни

Все, что касается эмоциональной, страстной любви - это действительно так - ты зеркало страсти (или ее остсутствия - Солнце в 55-х воротах) своих партнеров. А когда партнеров нет рядом, ты - прохладное горное озеро.

Но это не значит, что ты не можешь любить. Во-первых, в любом случае ты переживаешь любовь и ненависть как обусловленность. Конечно же это место твоей уязвимости, и правильную для тебя эмоциональную любовь ты получишь только следуя своей стратегии.

Во-вторых, любовь связана не только с эмоциями. Ворота любви можно найти и в других центрах - G, Селезенки, Корневом, Эго.

По поводу негативных эмоций - каждый открытый центр Солнечного Сплетения несет богатый груз подавленных неотраженных в моменте эмоций. Просто, возможно динамика не работает именно для тебя. А может быть ты просто слишком серьезно ее делаешь...

В любом случае, экспериментируя с Дизайном ты сможешь распознать, где твоя любовь, также как, когда и какую технику медитаций правильно делать.

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Привет, Нараяни!

Чтобы действительно это все понять – нужна информация, т.е образование, и нужно время. Много времени – чтобы набрать материал наблюдения.
Буквально два слова – как повторение, что такое открытый Центр Солнечного Сплетения (ЦСС).

Открытые центры Солнечного Сплетения ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не обладают своей чувствительностью, чувствами, эмоциями.
Все, что они переживают – лишь амплитудированное отражение определенных СС.

Все, что они переживают – это, как говорит PA – «second hand», то есть нечто, «БЫВШЕЕ В УПОТРЕБЛЕНИИ».

Это ни в коем случае НЕ "второй сорт"!!!
Это не что-то ущербное или не правильное.

Это просто ОТРАЖЕННОЕ.
И как таковое оно является материалом для изучения природы чувств и эмоций.
Таким образом, каждый раз, находясь рядом с кем-то,
чей ЦСС определен,
по тому, ЧТО ты чувствуешь внутри,
по тому, КАК ты чувствуешь внутри,
по тому, как ты ведешь себя эмоционально (отражая),
ты можешь узнать больше о мире эмоций,
о том, что есть Дух.

(Ра говорит, что Дух, то, что мы называем духовным, все имеет отношение только к Центру Солнечного Сплетения).

Через огромное количество людей, с которыми сводит жизнь тех, чей ЦСС неопределен, открыт, последние познают природу Духа и Не-Духа.

Бимала

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22
и что без чувств нам делать, господ?

у меня тут маленький вопрос возник...получается, что те, у кого центр солнечного сплетения открыт, вовсе не имеют никаких своих чувств и эмоций...вот как тут учиться - непонятно мне...
все чувства, которые мы испытываем - не наши, а кажется, что наши...то есть получается, никакой любви со стороны открытых "солнечников":)) не ждите, господа...они вам могут показать лишь степень любви, испытываемой вами?:)))
или например, злость и ненависть? я вот словила себя на том, что делая динамику, только устаю, но никакой агрессии или других эмоций приходящих мне выплескивать как-то в нагрузку...

ищущая нараяни

--


parinama
Posts: 29
Joined: 2004-01-13

Привет, Елена!

Elena wrote:


Мне нравилось читать статьи Паринамы, он единственный, кто время от времени напоминает о необходимости следовать стратегии своего типа (ой, пожалуйста, не убивайте, если еще кто-то напоминал). Но вот недавно читаю у него следующее:

Quote:
«При всем этом, твой Сердечный центр не может быть обусловлен механически, т. к. он полностью открыт. Другими словами – все, что касается тем Эго – не имеет к ТЕБЕ вообще никакого отношения.»

Что это? Непонимание механики или я придираюсь к неологизму? Возможно, есть еще какой-то способ обуславливания, кроме механического, которого я не знаю? У меня сердечный центр определен каналами 25/51 и 40/37. Любой открытый сердечный центр любого человека, в чью ауру я войду, автоматически и МЕХАНИЧЕСКИ становится определенным. Пока лунные узлы находились в 44 и 24 воротах, а Плутон - в 26, у всего человечества был определен сердечный центр. Разве это не так? Что касается тем Эго, то в полностью открытом сердце может не быть конкретных тем, или они ВСЕ будут актуальными для этого человека.

И что же, теперь меня за это замечание распять, или переписать дизайн, чтобы соответствовало тому, что пишет Паринама.

Не собираюсь вас распинать. Лучше просто уточню, что имелось в виду.

Когда в неопределенном центре нет активированных ворот (спящих), это значит, что несмотря на то, что он подвержен ОБУСЛАВЛИВАНИЮ (в ауре других людей либо транзитами планет), в этом центре нет зафиксированного, МЕХАНИЧЕСКИ повторяющегося паттерна обуславливания.

Поскольку центр полностью открыт, он действует, как Рефлектор в миниатюре. Ра, описывая Рефлекторов, говорит о том, что они не подвергаются обусловленностям в том смысле, в котором обуславливаются другие три типа.

В случае с полностью открытым Эго: там нет МЕХАНИЧЕСКИХ зацепок для того, чтобы человек стремился получить доступ к энергии Эго и удерживал ее. Там нет характеристик, нуждающихся в обуславливании для того, чтобы они получили возможность реализоваться на плане соревновательного выживания в материальном мире.

Конечно же, это не облегчает жизни человека, особенно, если он не понимает механики и отождествляется с этой энергией. Но сами по себе, полностью открытые центры являются великими дарами. В этих местах лежит потенциал отражения энергии в зеркально чистом виде. Но это - всего лишь амплитудированное отражение, и как таковое к природе самого человека "не имеет вообще никакого отношения".

Если у вас есть еще какие-нибудь неясности в отношении моих постов или коррективы, пожалуйста, спрашивайте и поправляйте.

Я не претендую на совершенное знание Дизайна и открыт к здоровой критике и поправкам со стороны других людей, изучающих Дизайн. Но ЛИЧНО для меня, та форма, в которой это сделала Рубаи, неприемлема.

Всего наилучшего.

--