Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

В "Страданиях и уроках Открытых центров" начаты комментарии и тексты о личном опыте переживания , что такое "неопределенность" центра в нашей энергетической системе.

И, как верно заметил Гость (в другой теме), - все мешается в кучу.

Немножко "уструктуризируем" процесс:
теперь есть 8 тем о центрах,
где можно поделиться, поразмышлять, поспрашивать, подискутировать (для тех, кто писатели),
почитать (для тех, кто читатели)
отдельно (насколько это возможно, конечно) по каждому центру.

(Только Головной и Аджна центры остаются в одной теме "Надо что-то делать")

Итак, Эго.
...
!!!
???

Ну, что ж...
Мотор энергии.
Топливо - воля эго.
Тема - выживание на материальном плане.
Органы тела - сердце, желудок, желчный пузырь, тимусовая железа.

30% населения планеты обладают определенным Сердечным центром.
70% населения планеты обладают открытым Эго-центром!!!

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

Вау! Дорогая милая Сара!
Во-первых, начну с конца - Борхес всегда жив))...

Во-вторых, огромное спасибо за вапросики, они для меня сейчас очень кстати, особенно после некоторых наблюдений и размышлений (про карту не переживай, если тебе так удобно - я не против)...

могу отметить, что на все вопросы у меня скорее положительная реакция в теле (что-то сродни легкой расслабленности и сладкому наслаждению, хотя не без некоторой горечи и протеста) и ответы, которые можно расценить как скорее да, чем нет...

в третьих, после анализа и наблюдения, я пока что вижу две причины, по которым я курю во-первых, зачастую в курящих компаниях, мне тоже хочется курить - напоказ "Посмотрите, я здесь, я тоже курю, я крутая"... во-вторых, мне часто хочется курить, когда я не могу выразить свои потребности, требования, желания "Не хотите слушать, пойду я тогда покурю"... а еще я курю, когда мне просто хочется отвлечься от навязчивых мыслей... пока все наблюдения...

пишите как у вас?
обкурительная нараяни D

--


eaya rye
eaya rye's picture
Posts: 38
Joined: 2004-09-29

Привет, Нараяни!

У меня сердечный центр, если ты помнишь, открыт,
поэтому мой "процесс обучения" в этом месте кардинально отличается от твоего.

Собственно говоря, обучение (по теории ДЧ) может происходить как раз там, где мы открыты (центрах, каналах), а места нашей определенности – это как раз Тот, Кто Учится. Поэтому твой определенный эго-центр – это студент, который может научиться, в частности, тому, как не вступать в сделки (или не разрывать их), поддаваясь эмоциям, как прыгать в неизвестное, не заботясь о последствиях, как творчески проявить себя в сфере предпринимательства. В то же время энергия твоего эго может научить других, как делать деньги благодаря силе воли.
На самом деле, тем и возможностей гораздо больше – это лишь краткий набросок того, что лежит на поверхности твоего дизайна. (Надеюсь, ты не против, что я обращаюсь к твоей карте, поскольку она у меня есть. Если против – напиши.)

Что касается ложных побуждений эго-центра, то, если я правильно понимаю его природу, этот центр связан с потребностью выжить на материальном плане и, соответственно, будет реагировать на ситуации, где возникает, реализуется или требует удовлетворения такая потребность.
Мне кажется, что давление бросить курить с этой потребностью связано очень мало. Вот если бы каждая сигарета стоила огромных денег, а за её выкуривание, например, в общественном месте, взимали бы совершенно непомерный штраф – вот тогда твоя сила воли могла бы включиться по-настоящему. Или для того, чтобы сократить расходы, связанные с такой материально обременительной привычкой, или для того, чтобы иметь столько денег, что никакая цена сигарет тебя бы не останавливала!

Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что прямой вопрос, заданный тебе сестрой под давлением с твоей стороны ("я её заставила"), вряд ли мог вызвать адекватный сакральный отклик – пока вы "давили" друг на друга (она с требованием бросить курить, а ты, требуя спросить прямо) у тебя было много времени подготовиться к ответу. В любом случае, определенная воля не любит, когда на неё давят (Ego loves to be massaged), а в вашем случае – две воли скрестились!

У меня сложилось по этому поводу несколько вопросов, и хочу предложить тебе, слушая свой сакральный отклик (или отмечая его отсутствие), понаблюдать, как реагирует на эти вопросы твоё тело (авторитет селезёнки), может, заметишь какие-то микродвижения, или ощутишь работу внутренних органов, может, появится какой-то привкус на языке или захочется принюхаться – я не знаю, может, вообще ничего не произойдет. Просто маленький эксперимент. Хочешь попробовать?

Тебе нравится вид сигарет? А запах из пачки?

Ты различаешь по запаху разные марки табака?

Ты куришь дорогие сигареты?

Можешь курить "солому", если нет ничего другого?

Хотела бы курить сигары?

Пробовала курить трубку? Тебе нравится трубочный табак?

Ты часто куришь одна?

Тебе нравится курить и болтать с друзьями?

Ты можешь не курить в курящей компании?

Если рядом кто-то закуривает, тебе хочется немедленно закурить самой?

Злишься, если не можешь этого сделать?

Тебя раздражает, когда курят другие?

Ты согласилась бы повысить ставку в своем договоре с напарником до десяти гривен? А до ста?

Ты считаешь, что курение – реальная угроза твоему здоровью?

Ты можешь обойтись без сигарет целый день?

Ты всегда куришь, когда нервничаешь?

Ты много куришь, когда работаешь?
Как по-твоему, сигареты помогают сосредоточиться на том, что ты делаешь?

Можешь долго обходиться без еды, если есть сигареты и кофе?

Для тебя важно отношение близких к твоим привычкам?

Представь, что все вокруг в восторге от того, что ты куришь____________ Хочешь бросить?

Напоследок вопрос из другой оперы.
Мой Борхес ещё жив? Можешь вернуть?

Still Sarrah.

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

Немного смешных наблюдений за своими эго-проявлениями... причем ложными... для разбавки умных обсуждений))...

давно мучаюсь бросанием курить... то есть, этот вопрос засел в моем открытом Уме... и мне во что бы то ни стало хочется избавиться от этого давления... подозреваю, что здесь заинтересована моя сестра, у которой спящие 10 ворота в моем присутствии начинают активно вибрировать...

но когда я ее заставила поставить мне прямой вопрос, хочу ли я бросить курить, я была в буквальном смысле шокирована чуть ли не гневным УУУ, то есть нет... чес слово, мой ум начал тихо оседать от такого поворота событий))

но давление продолжалось... и вот на работе я со своим напарником решили заключить договор (причем инициатором была я) на деньги, кто выкуривает сигарету - платит гривну другому... и как Вы думаете, кто в этой ситуации зарабатывает кучу денег?

Теперь мне очень интересно наблюдать как работает определенный эго-центр из ложных побуждений, то есть наперекор своему авторитету... причем, знаете, что забавно - мне приходится платить (в буквальном смысле!) за обучение, как правильно проживать свой дизайн.... и это колоссальный опыт... хорошо, что я успела познакомиться с ДЧ, а то сидела бы и со слезами на глазах считала утекающие гривни...

А как у Вас происходит обучение?

быстро обучающаяся на собственном опыте
нараяни

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Привет, Мила!!

Рада слышать твой дивный голос!

Открою небольшой секрет - я тоже очень хочу узнать о Вселенной-машине и той матрице, в которой мы существуем!!!!

Поэтому мы записались с Паринамой на трехгодичный курс Ра по космологии в онлайновом Биверситете, который начинается с сентября этого года. Честно говоря - жду-не дождусь, потому что на сегодняшний день у меня только обрывки знания, которые нахватывались из разных семинаров и курсов Ра по кусочкам. Конечно, какие-то вспышки озарения от этих отрывков присутствуют, но ... и только...

А сказки эти - фантастически захватывающе сумашедше интересные : о начале Всего и конце Всего, о Собаке и Верблюде, о Звездах Стены, о Богах-союзниках, о Центрах Мира.....

Обнимаю - Бимала

--


mila
Posts: 5
Joined: 2005-06-29

Здрасте всем! Сейчас прочла все на тему об эгоцентре и поймала себя на том, что едет "крыша". Наверное лучше так глубоко пока не проникать, ведь 7 лет клетки должны проживаться мыслью истинного "я". Дано нам прочтение и кусок теории, находимся в эксперименте, помним об обуславливании и о неотождествлении( что хор), следуем стратегии типа, мне это несложно - я жду...И пока хват.
Наверное есть причина, почему углубленное прочтение дается по прошествии 3-х мсяцев после первого. Всему свое время. Может я не права, т.к. меня бытовые проблемы немного утомили и такая реакция на прочитаное. Очень любопытно что такое машина Вселенной Биверсума?! Если можно, Бима, поподробнее.
С уважением Мила

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

продолжу объяснять, что я имела ввиду, когда писала предыдущий-предыдущий пост:
когда я спрашивала

"и кто сказал, что РА получил именно ТО ЗНАНИЕ", я совершенно не хотела, дорогая бималка, узнать от бога ли, или от дьявола сие знание-откровение... я подразумевала, что "именно ТО ЗНАНИЕ", которое нужно мне...вот над чем я сейчас размышляю... мои ворота Духа возбуждаются при мысли, что нужно решить, в чем есть дух...я даже размышляю о том, что такое дух вообще...меня это развлекает...

и потом, опять же, понимаешь эти вопросы волнуют МЕНЯ, поэтому если они никого больше не волнуют, то в чем проблема?... даже если никто не захочет об этом думать, я об этом буду думать все равно, пока не найду ответ-прозрение...
по-моему, уже ясно...

впредь обещаю писать, что я имею ввиду...
непроснувшаяся нараяни

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

ой, допишу, а то забуду...бималка, хочется все-таки прояснить - все, что написано по теме ЭГО-центра (только что все перечитала!)...как-то уж очень больно тобой воспринимается...не хочу наступать на больную мозоль...но все-таки ты расстраивалась по поводу того же поста рубаи...а говоришь - не расстраиваешься... это так работает твой открытый ЭГО-центр?

что касается меня...предлагаю тебе писать все, что хочешь в мой адрес, меня это не трогает совершенно...МОЖЕТ быть так проявляется мое определенное ЭГО? тоже хороший вопрос...

мне лично вообще глубоко наплевать (не воспринимай только это лично, просто не знаю, какое слово подобрать...)...кто что обо мне думает, и как воспринимают мой опыт, проявления и прочее...я сама себе знаю, что для меня хорошо, а что плохо... (я же сама подошла к тебе с пари и попросила сделать ДЧ!)

другое дело, мораль...так как она у меня "плавающая":)))...то, возможно...мне иногда хочется порой кому-то вставить кое-что типа морали почитать...но я уже увидела, что мораль сей басни - НЕ МОЯ :wink: очевидно, когда кто-то определяет мой корневой, у меня срабатывает соблазн обусловиться чьей-то моралью... но, опять же, я попарюсь и пройдет, и меня не волнует, как потом другой человек это расценивает... я увидела как оно работает, и оно растворяется...
Вот и ложное Я налицо...силы у него немного...это я к тому, что однажды уже написала, что иногда ощущаю себя просто бесчувственной (а вот здесь уже вопрос об отрытом Эмоциональном, видимо...)

в общем, хотелось как-то перевести разговор в более веселое русло...

аморальная нараяни

:wink:

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

привет, Бималка...
по-моему, уже все заплелось и переплелось в какую-то кучу...во-первых, я не поняла о чем ты говоришь, когда говоришь, что
я обиделась...

я - не обиделась...

мне интересно, почему у тебя такая отрицательная реакция на группы Ошо? ведь это в тебе что-то цепляет...а не во мне...

я вообще решила никуда больше не ходить, никого не слушать и заняться слушаньем себя... все говорят одно и то же... метод один и тот же...наблюдайте! может быть впервые в жизни я услышала этот призыв...

поэтому ничего и не писала...

второе - видимо (наверняка) - все, что я пишу, нужно объяснять, что я под этим понимаю, иначе получается путаница...

третье, я как раз и прислушиваюсь, что именно мне угукается, а что - нет...

объясню по порядку...на счет твоего поста про сварго...по-крайней мере, это подтверждает мою догадку, что нам (ой, не буду обощать...) МНЕ легче ощутить энергию в открытых центрах (в случае, если я не отождествляюсь с ней, я могу очень четко осознать проявление - НО я знаю, что это не мое, просто наблюдение)... в общем, я это и пыталась узнать со времени своего поста об энергии воина...

дальше, сейчас, как рассказывал мне пари, мне легче понять чем я не являюсь...так как, честно признаюсь, пока энергии, которые определены в моих центрах - МНЕ ощутить тяжело, трудно...но я пытаюсь...

про направление - ищу...я только начинаю врубаться, что имел в виду Ошо...все-таки в саньясе я уже 3,5 года, а с ДЧ я познакомилась только-только...мне больше нравится совмещать эти два эксперимента (не вижу в этом противоречий)...и больше угу как раз в сторону медитации и наблюдения (но это же одно и то же...просто в ДЧ есть определенность, а с Ошо все неопределенно...)...мне нравится и то, и другое...

мне нравится наблюдать ответы тела - но я не ТЕЛО (поэтому какая разница - правильно оно проживает свою жизнь или нет - наблюдаю), мне нравится думать об этом всем - но я не УМ (поэтому зачем за него цепляться - наблюдаю), я даже не сознание - потому что сознание - часть ума...я не знаю, кто Я и что Я...

кстати, интересная вещь, так как я связана большую часть времени с политикой, мне была интересна цитата Юлии Тимошенко "Я себя больше чувствую такой, знаете, хорошо налаженной машиной...", - сказала она. во, как дизайн работает...все себя чувствуют машинами...

про личностно... - может быть у Ра есть основания говорить, что истинно, что ложно (не знаю)...но нам судить об этом пока еще рано - если мы все спим, то кто может сказать, что ИСТИНА - вот это?..

в жизни не может быть все законченным, всегда есть возможность поставить три точки...

в общем, ...у меня свое видение ДЧ (объяснить пока не могу)...как только определюсь со словами (понятными) - расскажу...если кому-то интересно...

пока все...
нараяни :wink:
P.S. Честно говоря, я не знаю, что писать на форуме...так что Бимала, если есть какие-то темы, давай обсудим...просто не хочется, чтобы это было, обиделась - не обиделась...

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Привет, Нараяни! Мне жаль, если ты обиделась...

Разве мое ЛИЧНОЕ мнение может обидеть человека, который чувствует СВОЮ правоту и СВОЕ право что-либо делать и проживать в своей жизни?

Много людей имеет свое мнение и смеется над моим ДЧ экспериментом и прислушиванию к отклику, и раздражается, когда я говорю на что-либо "нет", так как у меня нет внутренего согласия ("угу" в просторечьи). Не обижаться же мне на них, право, так могу и всю жизнь прорасстраиваться из-за чужих мнений.

А то, что у меня есть свое видение Ошо-групп - ну, извини. Я, конечно, могла бы промолчать, но как-то не промолчалось. Видно, не зря 10 лет им отдала, какой-то опыт, видно, набрала для обобщения... Опять-таки... ЛИЧНЫЙ опыт... У кого-то, конечно же, он другой... И тоже - с течением лет будет меняться... Все течет, все меняется... :wink:

Ну, и кроме того, ты могла бы использовать возможность любые мнения рассматривать просто как запросы извне для ощущения своего сакрала, своего направления.

Ра когда-то в довольно трудный момент нашей с Паринамой жизни написал нам одну фразу в и-мейле, которую я "догоняю" только сейчас, и то - мало-помалу:

"Только нот-селф (не истинное Я, ложная сущность) принимает все в этом мире личностно..."

Бимала

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

хеллоу... вообще-то я отвечала на твой пост и совсем не собиралась затевать дисскуссию...я написала, что у меня критическая полоса в ДЧ (но это вопрос не к кому-бы то ни было, а к самой себе)...

"Многие люди, впервые услышав о Дизайне Человека, эту информацию воспринимают скептически..." - ты сама привела цитату, которая отлично объясняет мое состояние, я, как и многие другие воспринимаю эту информацию скептически...но у меня есть выбор - проверять или не проверять...жить именно так или по-другому...никто не может меня заставить делать то, что кому-то кажется истиной в последней инстанции...у меня ЕСТЬ ВЫБОР и у всех остальных - ТОЖЕ...даже если РА будет каждую секунду говорить, что выбора нет...

бимала, а почему ты считаешь, что если практика Ошо тебе лично не подходит, то нужно размазывать всех остальных - только потому что они не хотят проживать свою жизнь согласно их генетического коду, знанию ДЧ и прочее (как делаешь это ты)?

все твои описания групп очень сильно смахивают на тусовки для неформалов, которым нечем заняться:)))))) а зачем ты туда ходила 10 лет? неужели совсем было скучно и ничего не происходило? и ничего за это время не произошло с тобой такого, что в конце-концов привело тебя к ДЧ?

и потом ничего это не скучно наблюдать за собой со знанием ДЧ - очень прикольно... просто лично для меня наступил момент когда мне нужно самой найти ответ - КТО Я? без думствований и философствований... просто ощущить...

не злая Нараяни,

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Видишь ли, Нараяни, для меня очевидна твоя мотивация в той дискуссии, которую ты затеваешь - желание, чтобы кто-то доказательно и авторитетно убедил тебя в том, что ДЧ не от дьявола, и, соответственно, по дороге развеял твои сомнения и страхи которых у тебя и своих достаточно, но и чужие свои пять копеек в тебя вставили.

Лично мне не интересна такая направленность, ну, хотя бы потому, что я лично не парюсь по поводу того - от светлых ли сил эта информация или от темных. Тогда нужно будет увязнуть в скучнейшей христиано-менталитетно-ясно-светло-гуманно-добротворяще-человеко-любиво-душевно-мило-радостно-тошнотной дискуссии по определению терминов "добро", "зло", "любовь", "ад", "ангелы", "демоны", "бог",
"дьявол", "свет","тьма"...

А еще, не дай бог, подбавится и современой мифологии с терминами "джидай", "Нео", "матрица", "темная сторона Луны", - тут и конец ДЧ и разговору о нашем ОПЫТЕ взаимодействия со своей генетической программой, понимания обусловленностей, наблюдения динамики определенности/открытости и т.д. Все будет погребено под кашей личных мнений и пониманий в соответствии с культурным, религиозным воспитанием, спецификой образования, и количеством прочитанных и так или сяк переваренных книг...

Меня увольте....

Позволю себе просто два цитаты из Учебника "Ливинг Дизайн" Ричарда Рада:

"Многие люди, впервые услышав о Дизайне Человека, эту информацию воспринимают скептически. Для многих он выглядит как очередная система «помощи себе» нашей эзотерической эпохи «нью эйдж» или как новый культ. Если вам известно что-нибудь о Дизайне Человека, то вы знаете, что это сугубо практичная система, и все, что вам необходимо делать это попробовать все самому. Вы можете изучать Дизайн Человека до конца своих дней и никогда не добраться до сути, если вы не применяете его в своей собственной жизни. Все это не связано с верованием во что-либо. Это касается экспериментирования. Все,
что вам необходимо делать – это экспериментировать с моделью и стратегией вашего Типа, чтобы увидеть его силу в действии. Более девяноста процентов человечества обладает дизайном ожидания, и именно эти люди, возможно, никогда не пытались ждать. Эксперимент освободит вас от веры во что-либо. Вы проверите все самостоятельно и обнаружите, является ли это истинно ценным для вас."

"Первый шаг в освобождении себя от старых паттернов – увидеть, где вы обусловлены, и затем начать процесс растождествления с этими силами. Это может привести вас к великой мудрости и глубокому чувствованию. Но такая задача потребует времени. Вы не можете оказаться там завтра. Вы не можете быть по-настоящему свободны от паттернов вашего детства, пока знание того, кто вы есть, не проникнет под вашу кожу и не перепрограммирует реальные клетки вашего тела. Этот процесс занимает семь лет, потому что именно такой виток времени требуется вашему телу для физического обновления"

А от дьявола, от матрицы, от шматрицы, от боженьки.... - какая, собственно, разница.... Разве что есть в тебе нечто, что не желает, чтобы ты менялась, и это нечто будет использовать весь арсенал .... Лишь бы не было простого и посконного эксперимента со Стратегией и Авторитетом....

P/S. И кстати, Голос был, конечно, НЕ ОТ БОЖЕНЬКИ. Это всем известно, кто слушает семинары РА. Он абсолютно ясно говорит, откуда в него вошла информация. Так что никакая это ни тайна с миллионом догадок.

Так что Ошо, конечно, удобнее - любовь-морковь, час Динамики, анахата, манипура, - и на группу!!! На группе уж - мы все развяжем - и кармические завязки, и с нынешними родственниками разберемся, и в прошлые жизни поглянем (если, конечно, повезет, и "приход" будет)... А тут эта скукотень с проживанием Дизайна. Ни тебе шерингов, ни откровений, ни самади...

Бимала

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

привет и тебе, о моя возлюбленная Бималка!
по поводу моего просветления... я искренне похохотала, даже чуть со стула не упала...вот такая вот забава :lol:
я не знаю, что это такое - это пресловутое, набившее оскомину всем искателям истины - проСВЕТление...
могу сказать только одно, сейчас я наблюдаю только то, что действую не так как мне хочется, делаю не то, что мне хочется, играю глупые унизительные роли и прочее и пр. Очень, честно говоря, развлекательно, в плане смотрового кино под названием ИГРЫ РАЗУМА...
то, что ты написала про Сварго - прекрасно все объясняет - ДЛЯ УМА...
я начинаю замечать, что ДЧ - прекрасное объяснение всему и вся и для УМА это отчень (с причмокиванием!) соблазнительное учение...а почему - нет? есть советы на все случаи жизни...это правильно...это неправильно...поступай так - и воздастся тебе...
у меня началась критическая полоса в ДЧ, так что не обессудьте...
для моего определенного ЭГО, а в этом топике мы говорим о НЕМ, если я не забыла ничего, слишком лакомый кусок, знать, что я все знаю - допустим, про себя...знаю...ммм...для моего ума все понятно - без сучка и задоринки...но что-то во мне противится этому - уж не знаю Бималка, как это у других проявляется, но мне уж очень не хочется все знать... уж не знаю, почему, но некая таинственность жизни испаряется...меня не отставляет ощущение матрицы...да и потом, кто сказал, что РА получил именно ТО ЗНАНИЕ...и кому это было выгодно? чтобы картина мира предстала именно в таком свете...я не знаю...может это и не мои вопросы, но для меня они очень важные...кстати, помнишь, был какой-то топик про практичность...я писала, что как-нибудь те, кто у руля, смогут очень практично использовать ДЧ...если будем минутка, кажется тебе хотелось на него ответить...
наверное, все,
просто нараяни,
непросветленная, непробужденная,
простая крестьянская девушка,
и может быть даже и не нараяни
P.S. Кстати, по поводу УМА - не знаю правда это или нет, но Ошо говорил, что когда умирает УМ, наступает просветление...

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Привет тебе, Нараяни, если ты все еще, даже просветлев, заходишь в сайт, так, для развлечения просветленного ума (ум-то все равно никуда не девается, ему, наверно, тоже хочется развлекаться, - впрочем, возможно, тебе виднее)!!!!! :D

Я - кстати вот о чем. Сварго перед своим отъездом в Америку домой заходил к нам с Паринамой в гости. Естественно, была сделана его Карта... (впрочем, как я понимаю, это и была цель его визита). Так вот у него как раз определен тот самый 25/51. Немудрено, что на его группах люди испытывают подобные энергии (как ты описала свой опыт). И кстати, он о-очень эмоциональный человек...(генетически имею в виду).

Надеюсь все же на встречу в этой жизни еще.

Искренне твоя Бимала

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Привет всем!

Шола, по поводу твоего вопроса.
Тут надо уяснить одну очень простую вещь: мы - биоэнергетические структуры.

1. Когда мы описываем одно человеческое существо, то мы имеем дело с картинкой Рейв-Карты. Многим из нас известны, по крайней мере, базовые моменты понимания этой схемы нашего Дизайна:
9 энергетических Центров, 36 Каналов циркуляции энергии, 64 Ворот выхода энергии из Центра в Канал.

2. Когда мы имеем дело с двумя человеческими существами, то мы имеем дело с энергетической формулой 1+1=3.

Это означает, что в момент слияния двух аур, в пространстве появляется новая энергетическая структура. Ее-то мы и описываем по композиту. При этом остаются и никуда не исчезают изначальные Дизайны двух людей.
Непросто, да? То есть мы смотрим, как два человека влияют друг на друга и обуславливают друг друга, смотрим места сложностей и возможности развития и т.д. При этом нужно понимать, что когда эти два человека находятся вместе, то они уже представляют также третью силу, которую мы могли бы образно назвать отдельной (нестабильной) энергетической системой. Эта система описывается через композит, и он по своей структуре такой же, как Дизайн отдельного человека.

3. Когда мы имеем дело с тремя, четырьмя или пятью людьми, то из слияния трех, четырех и пяти аур рождается вообще нечто абсолютно другое, некое абсолютно новое энергетическое образование, которое носит название ПЕНТА. У пенты абсолютно другой дизайн, другое развитие и другое предназначение.

Насколько я на сегодняшний день имею информацию, которую Ра выдает в мир о природе вещей, со своей перспективы могу предполагать (или догадываться), что, по большому счету, Биверсум "интересуют" именно ПЕНТЫ. Мы как отдельные сущности представляем ценность для Биверсума именно в качестве составляющих пенты.

Понятно, что качество энергии пенты, состоящей из пробужденных "человеков" или, по крайней мере, из тех, кто следует стратегии своего Типа и принимает решения из своего Авторитета, должно отличаться от качества энергии пенты непробужденных людей, функционирующих извращенно.

Не буду углубляться в то, что при этом никуда не деваются изначальные Дизайны существ, составляющих пенту, и также композиты между всеми, кто составляет пенту. Если кто-то интересуется ценами на услуги аналитиков Дизайна, то можно было увидеть, что Ра начал давать новый вид Прочтений в режиме онлайна - Анализ Семейных пент. И цена такого анализа - от 1 200 долларов за час работы. Это не с потолка упавшая цена, потому что Ра точно знает, что сколько стоит. Просто это очень-очень сложный вид Прочтения, требующий учитывания огромного количества нюансов, большой предварительной подготовки (как Ра говорил на тренинге по подготовке аналитиков семеных Пент, - это единственный вид Прочтения, требующий выполнения домашних заданий) и, как мне кажется, аналитического дара.

4. 16 человек образуют ВА, энергетическое объединение....

Естественно, что в Ва каждый человек будет полностью определен коллективной аурой. Я уж не знаю, сколько шансов из скольки, что останется неопределенным, например, один какой-то канал. Это означает, что самое главное, что нам всем нужно понимать....

(Шола, я думаю, ты уже догадываешься, что я скажу ниже)

что мы должны знать места открытости своего индивидуального Дизайна, которые становятся обусловленными в коллективной ауре, не принимать чужое за свое, не пытаться двигаться на этом, игнорируя стратегию своего Типа и стратегию принятия решения из своего авторитета и т.д, и т.п. Я думаю, что каждый, кто брал Прочтение, понимает, о чем я.

Уж не знаю, удовлетворила ли я тебя, дорогая Шола, но я старалась.

Пока все.
Бимала

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

шолочка...и меня волнуют те же вопросы? и еще очень-очень много других...и есть огромное желание идти глубже и глубже...
как хорошо, что они волнуют не только меня:)))
может быть проявляения другие?...
кстати, бималка, тоже вопрос по поводу открытого эмоционального...мне, например, в отличие от Шолы, наоборот очень трудно плакать, меня это истощает как-то...и наоборот, появляется очень много смеха в коллективной ауре...слезы иногда скорее радости от чего-то сверхестественного...
спасибо,
нараяни

--


bodhi shola
Posts: 6
Joined: 2004-10-30

Дорогая Бимала, большое спасибо за твой последний пост в этой теме. Прочитав его, я еще раз подчеркиваю для себя, что знание ДЧ, т.е. понимание того что все в нашем мире понимаем, видим, осознаем мы это или нет, работает механически.

Что то хочется написать в эту тему и пока в затруднении, что?, зацепили меня вопросы Нараяни. Или нет, наверное, не вопросы…

Бывая на различных группах, я неоднократно переживала всевозможные мистические опыты. Не буду перечислять. Мои проявления на этих группах сильно отличались от меня в повседневной жизни. И после окончания групп еще долго «перло», проходило достаточно времени пока я возвращалась к повседневной жизни.

У меня вопрос.
Что происходит при взаимодействии двух людей я ду:lol:маю, что мне понятно (открытые, определенные, центры, каналы, магниты, компромиссы, компаньонские, профили и т.д.).
Как работает коллективная аура для отдельно взятого человека?
Можно предположить что у всех участников заполняются все центры и все каналы и вероятно давление в открытых центрах увеличивается (помню как мне сладко рыдается во всех слезливых шерингах с моим открытым солнечным сплетением, и конечно же я резонирую со страдальческими ситуациями других).

Наблюдение из жизни - чем больше ДЧ входит в мою жизнь, тем меньше мне хочется ходить на группы. Но это сейчас. Что дальше мне неизвестно…

Вообще меня сейчас захватывает тема: отсутствие выбора. Следования своей стратегии, якобы делание выбора в пользу УГУ. Иллюзия, что Я:!: выбрала экспериментировать с Дизайном. Ну и т.д. Так расслабляет.

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

сначала не хотелось отвечать, но чувствую, что нужно...
возможно я плохо объясняюсь, так как слов таких нету, чтобы это выразить...я пытаюсь сверить свои наблюдения (не ощущения! я настаиваю, что эмоции тут не при чем!)...
мы танцевали танец воина...просто поднялась какая неведомая энергия и захотелось пойти в этот танец...эмоций не было, это я помню совершенно отчетливо и не было суждений по этому поводу, желания как-то это обозвать...просто я видела свое тело со стороны, было просто присутствие воина...но при этом была пустота...блин, не то, не то...я не знаю, как это выразить словами...но для меня это нужно, так как выражение через слова может быть привносит какую-то ясность и моему уму действительно хочется выразить это словами, чтобы запечатлеть, хотя я прекрасно понимаю, что я не в состоянии это удержать...было ощущение пустоты момента, просто присутствие движений очень четких воина, который может быть убивал, но не защищая свое племя, а просто делал это, потому что так есть...просто идет сражение и ты защищаешь свое тело...но воина абсолютно все равно умрет он или нет...он не вовлечен в это действие, он просто очень бдителен...вот так...
по поводу прошлых жизней...знаешь, у меня абсолютно нет каких-то амбиций по поводу них...я в этой жизни никогда раньше не ощущала себя королевой, скорее гадким утенком...и в каких-то воспоминаниях (я не могу сказать, истина тут или нет, может это опять же проекции ума)...я чаще видела себя африканской рабыней...я помню, что на меня травили собак огромные злые негры, они разрывали меня на куски (я действительно видела это), но мне не было страшно...может быть немножко грустно... или я точно помню что-то шаманское во мне, что откликается, когда я слышу барабаны...
просто мы делимся чем-то, для того чтобы что-то понять...просто может лучше принимать все, что есть...очень часто мы говорим просто сами с собой, для того, чтобы глубже может быть осознать что-то или понять, что это такая бессмыслица:)))
просто мне кажется, есть глубокая связь с дизайном...и мне почему-то показалось, что это не племенной канал, а просто присутствие воина - одинокого, очень одинокого...я не видела тут взаимосвязи с племенем...по поводу бессознательного ты абсолютно права, я видела, что во мне есть эта энергия, но мне почему-то все время казалось, что это не мое, а кто-то отражает это, и я на это реагирую
пока все...
опять невыразительная нараяни

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Привет, Нараяни!
С возвращением!

Все каналы, определяющие Эго, являются племенными за исключением 25/51.

Я не вполне ясно понимаю твой вопрос по поводу осознанных энергий.

Если ты помнишь из своего Прочтения (как базового, так и углубленного), Паринама давал тебе представление по поводу сознательного и бессознательного импринтинга твоего Дизайна (то, что обозначается в Карте черным и красным, Личностью и Дизайном). Это означает, что мы распознаем в себе («осознаем», видим, отождествляемся с…, и т.п.) наши сознательные программы (черные активации), и не имеем сознательного доступа (не видим, не распознаем, не отождествляемся и т.п.) к бессознательному (красные активации).

Доступ к пониманию того, что мы все же имеем в себе эти энергии, мы получаем через узнавание своего Дизайна (через анализ Карты). И уже имея точное описание своей природы, можем распознавать свои эти бессознательные энергии в обратной связи от других людей (в разговорах с ними или в виде отражения наших энергий в поведении других людей).

Это означает, что ты никогда сама не увидишь в себе свою программу бессознательного. Ты можешь в своей жизни наблюдать некие плоды этих энергий, но никогда саму по себе свою собственную бессознательную энергию. Поэтому, имея анализ своей Карты, ты можешь изучать его в том, ЧТО ТЫ ЕСТЬ, и наблюдать за собой, проявлениями себя в жизни, сопоставляя информацию Прочтения со своими наблюдениями.

Никак не могу прокомментировать по поводу твоих переживаний себя как воина на группе Сварго. Потому что у нас у каждого своя интерпретация неких эмоциональных переживаний внутри (а мне почему-то кажется, что это твое переживания было эмоциональным). Возможно, что какой-нибудь другой человек описал бы это переживание каким-то другим образом. В любом случае, я как человек с открытым Эго, то есть как существо, пропускающее через себя энергии определенных Эго-центров других людей, и имеющее по этому поводу свой пласт наблюдений и мудрости, могу сказать, что это всегда, в некотором роде, «боевая» энергия, энергия готовности сражаться за… Недаром источник племенного потока со стороны Эмоционального центра находится в Корневом, в 19-х воротах, Воротах защиты своей территории, воротах готовности убивать за свою территорию, за свою самку и пр…. А ты у нас, как известно, 21/45, который является выразителем всего потока. Так что не мудрено, что ты можешь переживать себя как воина.

Но 25/51 может тут быть совсем ни при чем. У нас слишком большой перегруз своих эзотерических интерпретаций всего на свете, начиная от интерпретаций снов и заканчивая Дизайном человека. У каждого свое мистическое понимание, при чем не «последнего» толка. Я выслушивала ненормальное количество рассказов по поводу прошлых жизней в телах фараонов :wink: , нифертить :wink: , королей :wink: , на худой случай храмовых танцовщиц и графинь :wink: . И почти никто не был в своих рассказах о прошлых жизнях рабами :cry: , крестьянами :cry: , слугами :cry: , нищими :cry: …

Большинство моих знакомых из эзотерической братии «видело» свои воплощения в Атлантиде, Тибете, Египте… но никого я не слышала, чтобы повествовали об африканском, малоазийском, австралийском прошлом…. Если сопоставить процентное кол-во людей, принадлежавших в истории к высшим социальным прослойкам, к кол-ву людей низших сословий и нынешнему количеству людей на этой планете, то очевидны неувязочки…

Я имела в виду, что когда мы НАЗЫВАЕМ (лейбуем) вещи, то здесь всегда ЕСТЕСТВЕННО присутствует факт субъективной ментальной оценки, возможно, не имеющий отношения к реальности вещей. И тот же ОШО, и тот же Лао Цзы говорили о том, что когда вещь описывается словами, то она немедленно становится ложью. Тот же Нисарган учил меня очень давно просто пребывать с переживанием, не стараясь "обозвать" его как-то. Уму надо что-то как-то назвать, тогда вещи не выходят из-под его контроля. Возможно, то что ты переживала, можно было бы назвать как-угодно... Тогда для ума - проблема - что же с этим делать?. А так - он называет это энергией Воина, тогда все становится на свои места. тут уже можно нарисовать благородную схему, и еще и привязать сюда Дизайн.

Не знаю, ответила ли я хоть как-то на твои вопросы 8) … Для меня не очень ясна их формулировка :shock: :P .

Всего наилучшего - Бимала

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

Привет, дорогие мои соплеменники!
Инфантильный король вернулся с поля боя и хочет уточнить у возлюбленной Бималки, какие именно каналы в определенном Эго-центре являются племенными, а какой из них канал воина? это первое...второй вопрос, переживания-проживания каких энергий являются наиболее осознанными (я говорю о медитациях)...объясню, на примере, в одной из медитаций я ощутила энергию воина очень чистой и ясной и было ощущение того, что здесь нет меня, просто присутствие и наблюдение....тело само делало какие-то движения, о которых я раньше не подозревала, но там не было меня... у меня есть внутреннее ощущение, что это канал 25-51...и так как он у меня неопределен... то отсюда и эта отсутствие...так вот, вопрос Чингач-Гука, в медитациях, мы наиболее ясно может ощущать энергии открытых каналов, центров (то есть там где нет Эго?)... и нам тяжелее ощущать свои определенные качества? или в какой-то период времени, когда мы открыты, мы все-таки можем увидеть и эти качества (либо это происходит через других людей, которые могут нас отразить)?
вот такой эзотерический вопрос...
ищущая нараяни (кстати, как уточнил для меня сварго, атмо - это тотально жить в моменте - чем не ДЧ? :wink: )
спасибо всем

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Когда мы обучаемся Дизайну Человека, то мы можем найти слово «смелость» в описаниях именно Эго-центра.

Опять-таки, я хотела бы быть очень ясной в том, что все это – попытки описать качество энергии.
Известно, что и Корневой, и Эго-центр – моторы. Они производят в наших биоэнергетических системах энергию, способную ДВИГАТЬ нас (поэтому – моторы).
Еще раз хочу повторить, что мы имеем дело не с мотивацией, а с ЭНЕРГИЕЙ, которая движет нас МЕХАНИЧЕСКИ – вне нашего желания / нежелания. Эго-центр, также, как и Корневой, так же как и Сакральный, так же как и Солнечное Сплетение не являются центрами осознанности. Здесь у нас нет возможности иметь доступ к тому, как они работают. И никогда не будет – за исключением Центра Солнечного Сплетения, который после мутации 2027 года станет третьим центром осознанности.

Возвращаясь к смелости как одному из качеств энергии Эго-Центра, я просто повторю то, что уже писала в дискуссии с Нараяни: это просто энергия, кидающая человека в пещеру с медведем, потому что убив медведя, можно дать племени безопасное убежище для выживания, для сохранения рода, для сохранения вида. Или это энергия, подвигающая собирать суда и караваны, чтобы пускаться в неизведанные и опасные дали. Для чего? - Продавать товар своего племени. Опять-таки, без смелости (энергии Эго) этого не сделаешь.

Это гены, программа которых - в выживании вида. И одной из подпрограмм этой глобальной генетической программы – будет энергия Эго-центра, которую мы определяем как смелость.
Это также энергия, кидающая человека в шоковые опыты (мы говорим – требующие смелости ДУХА), которые раздвигают рамки представления о мире и о человеке. И это все – ЭГО- центр.
(Он определен тремя племенными каналами, и мы всегда здесь говорим о выживании на материальном плане, и одним индивидуальным каналом, и здесь мы говорим о Духе, о воине, об энергии трансцендентального качества).

Это – Эго-центр. И эта энергия – бессознательна. Она просто так работает. Это ее качество позволило человечеству выйти на верхушку пищевой цепочки на этой планете.

Лично для меня на сегодняшний день смелость – это нечто иное. Свое мнение по этому поводу я изложила в топике «Страшно, аж жуть…» http://www.humandesignonline.com/forum/viewtopic.php?t=309

Всегда рада разговору с тобой -
искренне Бимала

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Мила, ты, собственно, сама и ответила на свой вопрос о мотивах.

Ты говоришь: «А почему(мотивы)? Потому что хочу быть крутой, хочу показать, что тоже не лыком шита. Но у меня открыт эго-центр, и значит мое ложное Я так работает

То есть это мотивация ложного Я. То есть это ложная мотивация. Таким образом, мы не можем говорить, что «что смелость рождается энергией корневого центра, а мотивы к смелому действию кроются в эго центре», как ты это писала в предыдущем послании. Не так ли?

Теперь. О Корневом центре и смелости.
Ты пишешь: «Любой смелый поступок у меня ассоциируется с адреналином - прыгнуть со скалы в море, обогнать жигуль по встречке , аж сердце замирает...»
Как я это вижу и понимаю, для тебя (поскольку твой Корневой открыт, твоя Селезенка открыта) эти действия сопряжены не со смелостью, а со СТРАХОМ, поскольку нет интуиции, сигнализирующей о том, что опасно для тебя, а что безопасно, и также в Дизайне нет свой постоянно функционирующей энергии адреналина для выживания в стрессовой ситуации.

Таким образом, мы выходим на СМЕЛОСТЬ лишь потому, что, имея дело со СТРАХОМ, представляем, что смелость - это "не-страх".

Поэтому - мы опять возвращаемся к вопросу о том, ЧТО ТАКОЕ СМЕЛОСТЬ.

Мы (открытые Корневые) часто ассоциируем смелость с такими вот вещами (или подобными), которые ты привела в своих примерах (спасибо за примеры!). Мне тоже так казалось всю мою жизнь (мой Корневой также открыт). Мне тоже казалось – что все это акты СМЕЛОСТИ!

ОДНАКО, наблюдая мир и людей уже с перспективы знания Дизайна Человека, я увидела, что для людей с определенным Корневым центром, такие поступки не являются актами СМЕЛОСТИ (с тем пониманием, которое мы привносим в это слово). Они являются насущной потребностью для пережигания адреналина, постоянно вырабатывающимся их «химическим заводом» (их телами).

Для них это НЕ СМЕЛОСТЬ. А КАЙФ!!! Это потребность реализовать адреналиновую энергию. Это всегда КАЙФ! – слетать с сумасшедшей горы на лыжах или на санках (для них!), Кайф – прыгать с вышки в воду и лазать по скалам!!!!

Но для открытых Корневых - ?! !!!
По крайней мере, скажем так – совсем не всегда (зависит от принятия решения делать это или нет в соответствии со стратегией Типа и Авторитета).

А теперь – уже с точки зрения ДЧ – скажите мне, пожалуйста, почему же мы будем называть подобные проявления смелостью? Это просто потребность организма, биология.

Продолжение следует)

--


mila
Posts: 5
Joined: 2005-06-29

привет, Бимала! Я так глубоко даже и не думала, писала что лежало первое на уме. Любой смелый поступок у меня ассоциируется с адреналином - прыгнуть со скалы в море, обогнать жигуль по встречке , аж сердце замирает...А почему(мотивы)? потомучто хочу быть крутой, хочу показать, что тоже не лыком шита. Но у меня открыт эго-центр, и значит мое ложное Я так работает. Получается, что истинное Я не должно так себя проявлять, это губительно для моего здоровья. ДА? Но это поведение не вредит людям с пределенным эго. Из всео этого вытекает, что вначале эго -мотив, а потом поступок-адреналин (корневой). Я может ошибаюсь, поправте, если не так.

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

ПРивет, дорогая Мила!

Ты пишешь: "Мне думается, что смелость рождается энергией корневого центра, а мотивы к смелому действию кроются в эго центре..."

Как всегда, нам всем нужно пытаться объяснить себя через ясное словлоупотребление. То есть через определение терминологии.

Например, чтобы двигаться дальше в дискуссию, нужно договориться о том:

1. - что такое "смелость"
2. - что такое "мотивы"

Кроме того, нужно договориться, говорим ли мы о вещах вообще, филосовствуя (лукаво :wink: ), или в рамках Дизайна Человека.

Поскольку, мой ум абстрактный, то я лучше всего понимаю, когда разъясняют на примерах.

Так что, Милочка, не могла бы ты на примере пояснить, что ты имеешь в виду, говоря о мотивах, "кроящихся в Эго-центре" быть смелым?!

И что ты имеешь в виду (на каком-нибудь ЖИЗНЕННОМ примере), говоря, что "смелость рождается энергией Корневого Центра"?!

Ожидаю - Бимала

--


mila
Posts: 5
Joined: 2005-06-29

size=18][/si1ze]
привет всем! Меня заинтересовал вопрос Нарояни по поводу смелости. Мне думается, что смелость рождается энергией корневого центра, а мотивы к смелому действию кроются в эго центре. Может и эго-мотор дает энергию на смелый поступок( если он опрдл.), но эта энергия, мне каж., не физического плана, а больше эмоциональнго. вот. Это при опр. центрах. Если же центры не опрдл., то они обуславливаются кем-то или наболевшим чем-то (обуславливание было раньше, в прошлом). Что скажете?
проэктор с ед. каналом Мила

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

однако, самой интересно, как это так меня угораздило спросить то, что сама понять пока не могу..."а король то голый?"...если объяснить на пальцах, то меня интересует, например, возможно ли использовать адреналиновый настрой окружающих (если у меня открытый корневой) для свершения чего-либо, какого-то действия в моменте, без последствий для здоровья...
очаровательная бималка, я тебе конечно бесконечно благодарна за то, что меня разложила по полочкам, получается очень даже увлекательно...
вот, а вообще, я два поста написала после лекции (вопросов было масса - правда, мои ли они были, вот вопрос?:))))...так что пойду думу думать...что есть правда в моменте?
про четвертые линии как то не вспомню...
часто думающая не свои вопросы, нараяни:)))

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Хи-хи...

Нараяни! Нам всем друг друга трудно понимать - надо заранее определяться в терминологии, часто - в эллипсах (в умалчиваниях), и т.д. А уж всех вас, сороктридвадцатьтришников, так и подавно...

Твой вопрос: "чем отличается смелость определенного эго-центра и смелость неопределенного корневого центра...когда она является ложной и как это определить?..."

Может, я опять не то понимаю, что ты имеешь в виду, поэтому, говоря о "смелости неопределенного корневого центра", ты могла бы уточнить, что ты имеешь в виду?

В ожидании уточнения - Бимала (однако, довольно заразительная игра! - У тебя там четвертые линии в каких воротах наличествуют??)

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

о, великолепная и беспристрастная бималка!
благодарю тебя за все слова, которыми так рьяно ставишь на место мой разбушевавшийся и распоясавшийся Ум...
конечно, хочется отделить зерна от плевел и расставить все точки после слов, которыми мы пытаемся объяснить всю сложность и непредсказуемость Вселенной...конечно есть большой соблазн сначала все разделить, а потом слепить все воедино...Но-Но-Но...это ли в наших руках?...мы можем только наблюдать, как творится кое-что, неподвластное нашему ограниченному двухполюсному сознанию?:)))
не уверена, что Чинга-Чгук получил все ответы на вопросы, что великий Вождь уходит с миром...есть большое ощущение, что Вождь опять подобрал не те слова, дабы объясниться со своим народом (стеснительно):)))
Вождь попытается еще раз: чем отличается смелость определенного эго-центра и смелость неопределенного корневого центра...когда она является ложной и как это определить?...если все едино, то как бы там ни было, но познавая мельчайшее, мы можем приблизиться хоть на йоту к Божественному, мэйби:))
Р.S. Сегодня мой народ поблагодарил меня за маленькую революцию, которая принесла свои плоды для моего маленького народа и он ими умело воспользовался...мелочь, но приятно (имею в виду свою работу, кстати, я уволилась)...
желаю себе не забываться и впредь, и не разделять смелость на полусмелость и сверхсмелость:)))
спасающая Нараяни

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

О!
Жизнерадостная, Которая любит, когда вставляют то, что надо,
Замороченная, Которую волнуют всякие разные вопросы,
Заполитизированная,
Интересующаяся,
Неистовая,
Немногословная на этот раз,
Откровенная и Обещающая быть честной и впредь,
Распустившаяся,
С интересом Наблюдающая за разворотом событий,
Сомневающаяся во всем,
Стеснительная,
Сумбурная,
Эгоистичная НАРАЯНИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как видишь, О Великий Чингак Чгук, мы собрали разбросанные в тайнописях лесов и прерий, все имена, какими боги зовут тебя, вдыхая в кровь отважного Вождя Племени молнию Знания и Гром Судьбы! Собрали и даже расставили по алфавиту! Эге ж... Та еще работка!

Кроме литературоведческого удовольствия, я еще преследовала аналитическую цель - посмотреть вкупе на то, как ты себя видишь в этой жизни, и как это соотносится с твоим Дизайном. О-очень интересно! Не боясь ошибиться (в смысле, если ошибусь - так и будет), отмечу, что Твои Истинные Имена:

Которая любит, когда вставляют то, что надо,
Немногословная на этот раз,
Откровенная и Обещающая быть честной и впредь
Распустившаяся,
Стеснительная,
Сумбурная,
Эгоистичная НАРАЯНИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А - остальные - принадлежат тем, кто сидел рядом, когда ты писала.

Итак, нам прислал вопрос Великий Вождь Нараяни. Цена вопроса - 100 онлайников. На размышления - минута. Время пошло!!................

М-да-а.... И вот что интересно! Нам всем все надо РАЗДЕЛИТЬ, ОТДЕЛИТЬ и РАССМОТРЕТЬ ОТДЕЛЬНО!!! Этот процесс я наблюдаю во всех людях, с которыми соприкасаюсь с момента общения по поводу Дизайна. (Начиная с себя).

Очень примечательно, как Нараяни пишет: " если одной из тем эго-центра является смелость, то она применима только к материальным сторонам жизни". То есть, если мы говорим о теме смелости, относя ее к Эго-центру, то тогда у нас есть потребность разделить смелось как человеческое качество на "смелость материальную" и "смелость какуютоиную". Ну, что ж, это очень естественно и присуще человеческому разуму, поскольку УМ способен оперировать только в иллюзорном, им самим созданном, мире МАЙИ. И в этот мире - все ОТДЕЛЬНО:

электроны нашего письменного стола не имеют связи и корреляции с электронами письменного стола президента Америки,
наше перемещение в маршрутке не имеет никакого отношения к перемещению в метро гражданина N,
наше извращенное проживание своей собственной жизни (против законов своего собственного тела) никаким образом не парит эту Вселенную
.

НА САМОМ ДЕЛЕ эта иллюзия отделенности - только иллюзия нашего УМА.

Одно из основных понятий Дизайна человека - это понятие генетической связанности, продолжительности ("genetic continuity"), понятие того, что ничего не отдельно ни в нашем теле, ни в человечестсве, как едином организме, ни на планете Земля, как целостном объекте, ни во всем космосе, как едином ЦЕЛОМ.

Уму этого не понять. Это сто процентов. Это можно ПОЗНАТЬ. То есть, это может быть привнесено в наши тела как мутация, как ЗНАНИЕ. Это то, что случилось с РА во время Откровения. Это то, что он делает с нами, привнося Дизайн Человека как мутирующее знание в наше сознание (стихи прям, хи-хи).

Так что, смелость - она и есть смелость! Хоть так, хоть сяк.

А как бы этимологический корень этого качества - он коренится действительно в силе воли, которая движет человеческие существа в улучшение материальных условий жизни. (Чтобы лезть в пещеру, занятую медведем, для того, чтобы, убив его, дать целому племени надежное убежище от зверей и холодов, нужна была смелость, нужна была воля. )

Вот так, очень просто: то, что мы, человеки, рассматриваем, как величайшее духовное проявление (И ТАК ОНО И ЕСТЬ) в самом своем источнике есть движение воли к материальному выживанию.

Пожалуй, пока все.

Бимала

--


narayani
Posts: 94
Joined: 2004-10-22

у меня тут возник вопросик...если одной из тем эго-центра является смелость, то она применима только к материальным сторонам жизни, или смелость здесь выступает как качество...
и тут же возникает вопрос, если у меня неопределенный корневой центр и огромное давление быть смелым, дерзким и азартным, когда включается этот элемент смелости (эго центра)?
когда угу сакрала - понятно, в моменте я могу знать, стоит ли мне здесь рисковать или нет? а вот как на счет смелости эго-центра, как-то не совсем ясно:)))
сумбурная нараяни

--


Beemalchik
Posts: 329
Joined: 2004-01-13

Эх, Шола! Люблю тебя читать! - кратко, емко и смешно. Уж не знаю почему - меня всегда на хихик пробивает...

Геометрия, значит, говорите...

Читаю я вот, Шола, твой рассказ, и на следующий день у меня происходит следующее (уж простите за тавтологию).

Снится мне сон про одного человека.

Сон тревожный и впечатляющий, а человек этот - не случайный в моей жизни, хоть и не видела я его лет шесть, и была у меня с ним связана целая драматическая страница.

Так что, когда я проснулась, то, не продрав как следует глаза, бросилась названивать знакомым, которые могли бы знать его координаты и телефоны.

Что вы думаете? Телефон мне дают, и абонент берет трубку (хотя шанс, как оказалось, был невелик, так как человек проживает свою жизнь в разъездах).

Наговорившись, я, естественно, не могла не спросить главного - дня, места и времени рождения (поссесед он и есть поссесед), и, естественно, тут же была составлена Карта...

М-да-а-а-а-а...

Вот тут мне хочется процитировать Булгакова М.А.

"За мной, мой читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!

За мной. мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!"

И эта любовь - любовь электромагнитов!! (Это уже не Булгаков, это - я)

Я была поражена, обнаружив по Карте своего друга, что в композите делаю с ним такие же электро-магниты, как с Паринамой, с которым мы уже вместе десять лет, и все никак не скучно!
Но самое главное, что у нас с ним есть очень важный для меня электромагнит (такой же, как с Пари), который включает мне мое Солнце Дизайна, оба Плутона, Уран и Марс!
Вот она - любовь!
А вы говорите - "любовь!"...
Голая механика!
(Э-э-э! А проживается как ЛЮ-у-у-у-бов...а-ся-сяй!).

Вот так.

Посидела я над этой Картой, и стало мне смешно. Выходит, сказала я себе, что ко всем рожденным в ту же неделю, что и Пари, мужчинам, я буду приклеиваться той страстью, которую русская литература обозначила в моем менталитете как "любовь". Вот интересно! М-да-а...
Геометрия...

Ну, ладно. Все пока.
Бимала

П.С. Ах, да, ничего об Эго не сказано... М-м....

Ну. вот, например, что можно было бы сказать в свете моей рассказки:

в отличие от Пари у этого друга определен Эго-центр. Теперь-то я понимаю те трудности в нашем общении, которые возникали в определенные моменты. Мой Эго-центр открыт, и я чаще всего ощущаю некий дискомфорт в ауре определенных.

--