O, такой и сякой Паринама!! (вместо "такой " и "сякой" см. в пост Ии)

О, как я тебя люблю, и все же - О! не согласна я с твоим примером.

У девочки абстрактный формат энергии и два логических канала в дизайне.

Ты пишешь:
"У твоей дочки очень красивый Дизайн, с потенциалом роста, бесконечного логического совершенствования в постоянном движении в новое. Здесь подразумевается развитие по спирали, а не бег по кругу. Это мог бы быть Дизайн музыканта, который совершенствуется (логика) в игре на различных инструментах(цикличность)."

Быть всю жизнь музыкантом, совершенствуя паттерн игры на музыкальном инструменте (логический формат, который - самый главный, если он есть), и меняя эти инструменты по мере того, как "что-то уже отыграно" (цикл завершен - интереса нет) - это, с моей точки зрения, - пример для логического формата с абстрактным каналом/ми в дизайне.

Абстрактный же формат здесь в этой жизни для того, чтобы проходить через действительно новые опыты/переживания существования (новые - а не всю жизнь заниматься игрой на музыкальных инструментах). Конечно, это не обязательно так. что человек играет-играет на пианино, а потом вдруг неожиданно для всех (а у него как раз цикл и закончен) уходит в юнги плавать на пароходах (и, кстати, там иногда по праздникам играть на пианино в салоне, развлекая друзей и публику - т.е. делиться тем, что наработано в уже законченном прошлом цикле).
Возможно, это будет просто переход от исполнительства к музыкальной критике или к изучению истории театра, где может пригодиться опыт игры на фортепиано.

В любом случае мое понимание абстрактного формата таково, что он здесь для того, чтобы после того, как все закончено в чем-то одном, принести нас (через наше сакральное "угу") в нечто новое, чтобы познать то, насколько жизнь разнообразна, - чтобы по окончании можно было рассказать об это другим людям.

Тоже замечательная - такая и сякая - Бимала

Хочется сказать пару слов по поводу влияния циклического формата.

Наличие его в дизайне подразумевает, что все другие определенности будут работать в режиме прохождения через начало, середину и конец. Это также говорит, что, несмотря на то, что три другие канала относятся к логическому контуру Ритм(5/15), Суждений(18/58), Приятия(17/62) в них всегда будет присутствовать давление к тому, чтобы опыт был завершен (т. к. зрелость возможна только, когда есть завершение опыта и возможность «снять сливки»).

Если человек не проживает свой Дизайн, то это означает неправильное вхождение в новые циклы, в результате чего суждения, мнения и ритм будут оставаться незрелыми, не удовлетворяющими и расстраивающими его. От этого – постоянное начинание и бросание всего на свете, в попытке найти циклический ритм совершенствования через повторения(5/15), при наличии реальной критики и самокритики(18/58) для того, чтобы авторитетно выразить свои мнения(17/62).

У твоей дочки очень красивый Дизайн, с потенциалом роста, бесконечного логического совершенствования в постоянном движении в новое. Здесь подразумевается развитие по спирали, а не бег по кругу. Это мог бы быть Дизайн музыканта, который совершенствуется (логика) в игре на различных инструментах(цикличность). Но в начале всего лежит стратегия Генератора – ждать ответа. Без этого жизнь твоей дочки может быть невероятно хаотичной.

Единственное, чем ты реально можешь ей помочь – это стимулировать ее вопросами, искать правильные вопросы, для того, чтобы она из ответа обнаружила возможности для правильного, предназначенного для нее опыта и верного времени вхождения в него. Также, если она знакома с Дизайном и открыта к исследованию себя, очень полезным может быть совместный анализ ее конкретных ситуаций, используя это знание. Дети генераторы очень быстро обучаются, когда они видят, как механика их Дизайна работает непосредственно в их жизненных ситуациях. Однако это дело деликатное, и здесь могут быть сложности, если вы не движетесь как союзники…

В любом случае у нас нет выбора даже в своем собственном пробуждении, а пробуждение других людей(даже очень близких, и даже если очень хочется!) – это уж совсем не наше дело.

Ия поднимает действительно важные вопросы, касающиеся человеческих взаимоотношений. Это извечный вопрос – Как жить с другим человеком (ребенком, партнером, супругом), и при этом не терять себя?

Красота жизни состоит в том, что все мы разные. Но как научиться принимать других, такими, как они есть? Проживание Дизайна начинается с того, что мы входим в эксперимент со своей стратегией, мы начинаем сонастраиваться со своим собственным авторитетом. И, чем больше мы уважаем себя, свой собственный уникальный путь, тем более уважительными мы становимся к уникальной природе других. Для меня – это огромный дар, который я получаю через эксперимент со своим Дизайном.

Не могу сказать, что у меня все идет гладко… Особенно с близкими мне людьми. Но это всегда является зеркалом моего процесса становления самим собой.

К примеру, мой ребенок обладает логическим форматом (9/52), и это единственная определенность в его Дизайне. В моем дизайне также есть логический канал – канал Ритма (5/15), и в этом плане у нас есть родственная почва для взаимодействия. Но трудности (для меня) лежат в том, что в моем Дизайне присутствует племенная отделенность – канал Синтеза(19/49). Эта часть определена сознательно, там лежит мой внутренний авторитет, и здесь мне невозможно понять и принять коллективное существо, которое не заинтересовано в поддержке. Другими словами, мне трудно принять, что ребенок не заинтересован в участии в повседневных семейных делах (кстати, у Бималы, моей жены, также нет ничего племенного в Дизайне). Когда я сознателен, я понимаю, что все то, что естественно для меня в семейной жизни, совершенно не имеет никакого значения для него, но это не направлено против меня!

В конце концов, Алок(наш ребенок) – генератор, и если я хочу, чтобы он занимался вместе со мной чем-либо, мне достаточно спросить его. Очень важно также учитывать Профиль. Профиль Алока 5/1 – это профиль спасателя, что означает, что он предназначен для того, чтобы включаться в дела «во времена кризисов». Знания этого достаточно для того, чтобы правильно формулировать вопросы: «Алок, мы с мамой очень устали. Ты не мог бы помыть посуду (убрать комнату, сходить в магазин)?». Такая постановка вопроса является правильной и у Алока почти всегда находиться энергия, которой он концентрировано делится. Другое дело, что в нас, искаженным воспитанием впечатан стереотип давать указания, а не спрашивать. Но всякий раз, когда я поступаю неуважительно к Дизайну своего ребенка, я чувствую расстройство, так как таким образам я не уважаю свою собственную природу.

Наши дети – великие учителя. Сложнее всего расстаться с попыткой изменить другого, и по большому счету за этим стоит неприятие себя. Для меня самая большая ценность Дизайна состоит в том, что нам не нужно изменять или улучшать себя – достаточно обнаружить того, кем мы уже являемся, и для этого существует простая механическая карта нашего устройства. Нам не нужно изменять других – достаточно уважения к их инаковости.

Так что наши дети не могут покалечить нас, так как мы уже искалечены… Более того, мы бессознательно пытаемся сделать с ними то, что в свое время сделали с нами наши родители и учителя. Но это не то, для чего мы здесь. Человека, который знает себя, не сможет «искалечить» никто. И мне кажется, что у нас еще есть шанс узнать себя.

Хорошо бы также, чтобы наши дети нас не калечили.
(И вообще, чтобы все мы перестали искажать и разрушать друг друга нашей невежественностью и привычкой ездить по наезженной колее - пора меняться!)
Конечно, абстрактный формат моего ребёнка врроде бы не может сильно повлиять на меня, поскольку у меня самой сакрал и корневой определены индивидуальным форматом. Но сказать, что мне с моей индивидуальной энергией легко жить с этим "коллективным животным", никак нельзя. (звучит грубо, что и говорить, но что поделать.... я - индивидуальное и племенное животное, я - другое дерево! как это кто-то когда-то пел , Камбурова, что ли)

Вот, по-прежнему, вопрос о доминанте остаётся открытым! Я и Ната не можем друг друга обусловить в этих двух центрах, поскольку и у неё, и у меня сакрал и корневой определены, но неужели мы никак друг на друга не влияем ( не вообще, а именно здесь), - ведь это два канала огромной силы! Хотя, Ната, бесспорно, обуславливает меня своим определённым G-центром и горлом, и, возможно, я принимаю одно влияние за другое. Возможно, то, что кажется мне таким непереносимым, отнюдь не цикличность, а направление, неустоявшиеся паттерны ритма, например.

С другой стороны, какие бы ни были расщеплённости и кажущиеся противоречия в карте, человек остаётся целостным. То есть, вопрос может звучать так:
Каким образом циклическая энергия будет проявляться в трёх других каналах, определённых в карте: Ритме (5/15), Суждении (18/58) и Приятии (17/62), которые, кстати говоря, все - из другого потока?

И ещё вдруг вылез вопрос: где в дизайне "запечатана" трусость? Где-нибудь в ущербах эго-центра или селезёнки?

Сарра Хмунк, мама Люли и Гяши Хмунков, они двойняшки - так мой драгоценный ребёнок "придумал" меня лет семь-восемь назад....

Привет, Ия! (И я?)

У меня нет этого формата в моем дизайне, зато у меня есть для тебя цитата из курса Ра "Девять центров и их ворота":

"Если у вас есть этот формат энергии (53-42), все в вашей жизни будет управляться этим началом, серединой и концом цикла абстрактного процесса. Это не просто топливо, но – фундаментальное топливо. В абстрактном процессе это топливо начинать.

Теперь подумайте о красоте этого. Это топливо для начала любого человеческого переживания. Я имею в виду, что существующее здесь «Давай это сделаем! Я готов!» является базой для чего бы то ни было.

Если вы не знаете, что начать, это является депрессивным. Если вы не можете завершить вещи, - это является депрессивным. Есть одна вещь, которую я повторяю постоянно всем людям с 53-ими воротами – вы должны иметь что-то, что каждый день вы будете начинать заново, в противном случае вы можете закончить тем, что будете каждый месяц искать новую работу.

Другими словами, до тех пор, пока у людей с этим каналом не будет работы, на которой они могут делать каждый день что-то новое, например – встречаться каждый день с новыми людьми, а не иметь дело с одними и теми же людьми …"

Может, это поможет для прояснения твоего вопроса?

(P.S. пример с 35/36 или 41/30 - не очень удачный - так как это все тот же абстрактный поток. Тем более этот человек "спроектирован" переходить от вещи к вещи через цикл начала, середины и конца.)

Пока все.

Конечно, очень интересно почитать "носителей" этой энергии - так сказать из первых рук!